SALA SOCIAL Y ADM. II. AUTO SUPREMO: Nº 115

Sucre, 14 de abril de 2.009

DISTRITO: Santa Cruz PROCESO: Compulsa

PARTES: Grandes Contribuyentes GRACO Santa Cruz c/ la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz.

MINISTRO RELATOR: Hugo R. Suárez Calbimonte.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

VISTOS: El recurso de compulsa de fs. 16-18 (del cuaderno de compulsa), interpuesto por Carlos Carrillo Arteaga en representación de Grandes Contribuyentes GRACO Santa Cruz del Servicio de Impuestos Nacionales, contra el Auto Nº 039 de 25 de febrero de 2009 de fs. 9, por el que se niega la concesión del recurso de casación, interpuesto contra el Auto de Vista Nº 790 de 19 de septiembre de 2008 de fs. 1 y 2, dictado por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del proceso contencioso tributario seguido por CIMAL/IMR LTDA. contra la entidad compulsante, los antecedentes del legajo procesal y,

CONSIDERANDO: Que, Carlos Carrillo Arteaga, Gerente de Grandes Contribuyentes GRACO Santa Cruz del Servicio de Impuestos Nacionales, en el memorial de fs. 16-18 vta., plantea recurso de compulsa contra el Auto Nº 039 de 25 de febrero de 2009 de fs. 9, por el que la Sala compulsada declara la ejecutoria del Auto de Vista Nº 790 de 19 de septiembre de 2008 de fs. 1y 2, que resolvió el recurso de apelación incidental dentro del proceso contencioso tributario seguido por la Empresa CIMAL/IMR LTDA. contra la entidad compulsante.

El compulsante, alega que interpuso recurso de casación, el mismo que fue rechazado por el Auto Nº 039 de 25 de febrero de 2009, declarando la ejecutoria del Auto de Vista Nº 790 de 19 de septiembre de 2008, por el que la Sala Social y Administrativa del Distrito Judicial de Santa Cruz revoca el auto de 5 de marzo de 2008, ordenando al Juez a - quo dictar auto de admisión de la demanda.

Concluye, solicitando se declare legal el recurso de compulsa y se ordene al tribunal ad quem se conceda el recurso de casación planteado.

CONSIDERANDO: Que el recurso de compulsa está abierto para determinar si la negativa de la impugnación es correcta o incorrecta, cuyo juicio definitivo sobre el análisis, consideración y admisibilidad del recurso corresponde a este tribunal supremo.

Que según prevé el art. 283 del Código Adjetivo Civil aplicable a la materia, el recurso de compulsa procede en los siguientes casos:

1.- Por negativa indebida del recurso de apelación;

2.- Por haberse concedido la apelación sólo en el efecto devolutivo, debiendo ser en el suspensivo; y

3.- Por negativa indebida del recurso de casación.

Complementariamente a lo anotado, el tribunal de apelación, solo puede negar el recurso de casación o nulidad, en los casos previstos por el art. 262 incs. 1) al 3) del Cód. Pdto. Civ., modificados por el art. 26 de la Ley de Abreviación Procesal Civil y de Asistencia Familiar, es decir:

1.- Cuando se hubiere interpuesto el recurso, después de vencido el término;

2.- Cuando pudiendo haber apelado, no se hubiere hecho uso de este recurso ordinario; y

3.- Cuando el recurso no se encuentre previsto en los casos señalados en el art. 255 del Cód. Pdto. Civ.

CONSIDERANDO: Que, en el caso de autos, la resolución dictada por el tribunal ad-quem, no se halla dentro de los casos señalados en el art. 255 del mencionado Código adjetivo, consiguientemente, la negativa del recurso dispuesta por los Vocales de la Sala Social Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, se ajusta plenamente a lo que dispone el art. 263 inc. 3) del indicado Pdto. Civil, complementado por el art. 26 de la Ley Nº 1760 de 28 de febrero de 1997.

POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, declara ILEGAL, el recurso de compulsa de fs. 16-18, con costas y multa para el compulsante, equivalente a tres días de haber mensual que percibe el juez de primera instancia ante quien se tramita la causa, conforme el art. 296 del Cód. Pdto. Civ., aplicable por mandato del art. 252 del Cód. Proc. Trab. y art. 5º del Reglamento de Multas Procesales del Poder Judicial en vigencia, que mandará pagar el tribunal ad quem.

 

Relator: Ministro Hugo R. Suárez Calbimonte

Regístrese, notifíquese y devuélvase.

Firmado: Min. Hugo R. Suárez Calbimonte.

Min. Beatriz A. Sandoval Bascopé.

Sucre, 14 de abril de 2009

Proveído: Ma. del Rosario Vilar G.

Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.