SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA SEGUNDA AUTO SUPREMO: Nº 043

Sucre, 22 de noviembre de 2.005

DISTRITO: La Paz PROCESO: Reclamación

PARTES: Germán Revollo Cervantes y otro c/ Caja Nacional de Salud

MINISTRO RELATOR: Dr. Juan José González Osio.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

VISTOS: El recurso de casación de fs. 122-124 interpuesto por Rubén Miranda Viaña en representación de Germán Revollo Cervantes, contra el auto de vista Nº 073/01 SSA-I de 21 de marzo de 2001, cursante a fs. 120, dictado por la Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Superior de La Paz, dentro del recurso de reclamación que sigue contra la Caja Nacional de Salud, el dictamen fiscal de fs. 139-140, los antecedentes y todo cuanto ver convino y se tuvo presente, y;

CONSIDERANDO.- Que, interpuesto el recurso de reclamación de fs. 60-61, la Comisión Nacional de Prestaciones de la Caja Nacional de Salud, emitió la Resolución Nº 226/98 de 29 de mayo de 1998, que cursa a fs. 78-80, confirmando la Resolución Nº DJ-39-98 de 13 de marzo de 1998, fs. 58, por la que, la Comisión Regional de Prestaciones de Oruro, procedió a rechazar el reembolso de atención médica por transplante renal impetrado por Germán Revollo Cervantes, por no ajustarse al Reglamento de Comisión de Prestaciones de la Caja Nacional de Salud, decisión que apelada ante el Presidente y Directorio de la Caja Nacional de Salud, dio lugar a la Resolución de Directorio Nº 067/99 de 11 de noviembre de 1999, por la que se ratifica la Resolución Nº 226 de 29 de mayo de 1998, rechazando así definitivamente en sede administrativa el reembolso de gastos sobre atención médica particular intentada.

En grado de apelación la Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Superior de La Paz, pronunció el auto de vista Nº 073/01 SSA-I de 21 de marzo de 2001, de fs. 120, confirmando la Resolución de Directorio Nº 067/99 de 11 de noviembre de 1999.

En conocimiento del Auto de Vista Nº 073/01 SSA-I de 21 de marzo de 2001, de fs. 120, Rubén Miranda Viaña en representación de Germán Revollo Cervantes, interpone el recurso de casación de fs. 122-124, sin especificar siquiera las causales de fondo o forma previstas en los arts. 253 y 254 del Pdto. Civ., que hacen viable su procedencia y mucho menos acusar clara y concretamente de que manera se violó, interpretó y aplicó indebida o erróneamente las disposiciones de los arts. 20 del Código de Seguridad Social y 42 de su Reglamento, en que se sustenta el auto de vista recurrido, o en su caso las contradicciones o errores de hecho o de derecho en que se hubiere incurrido en la apreciación de la prueba, o que formas esenciales del proceso se hubiesen vulnerado en su dictación, omisiones que impiden la apertura de la competencia de este Tribunal, por cuanto, equiparándose el recurso de casación a una demanda nueva de puro derecho debe ser planteada cumpliendo con todos los requisitos previstos por el art. 258 inc. 2) del Cód. de Pdto. Civ., que es de donde deriva su aptitud formal.

Consiguientemente, corresponde resolver el recurso en la forma prevista por el art. 272 inc. 2) del Cód. Pdto. Civ., aplicable por la norma remisiva del art. 252 del Cod. Proc. Trab.

POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación, con la facultad que le confiere el art. 60 inciso 1) de la L.O.J., en desacuerdo con el dictamen fiscal de fs. 139-140, declara IMPROCEDENTE el recurso de casación de fs. 122-124 interpuesto por Rubén Miranda Viaña en representación de Germán Revollo Cervantes, con costas.

No se regula honorario profesional de abogado por no haber sido respondido el recurso.

Relator:Ministro Dr. Juan José González Osio.

Regístrese, notifíquese y devuélvase.

Firmado: Dr. Juan José González Osio.

Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez.

Dr. Julio Ortiz Linares.

Proveído: Sucre, 22 de noviembre de 2.005

Ma. del Rosario Vilar G.

Secretaria de Cámara de la Sala Social y Administrativa Segunda