SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA

Expediente Nº 780/08

AUTO SUPREMO Nº 173 - Social Sucre, 22 de junio de 2009.

DISTRITO: Tarija

PARTES: Javier Raúl Albornoz c/ Industrias Agrícolas Bermejo (I.A.B.)

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

VISTOS: El recurso de casación de fs. 134-135, interpuesto por Arcenia Alanez y María Teresa Paz Garzón, apoderadas del Prefecto del Departamento de Tarija, Mario Adel Cossio Cortez, contra el Auto de Vista de 13 de noviembre de 2008 (fs. 126-127), pronunciado por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Tarija, dentro del proceso laboral seguido por Javier Raúl Albornoz contra Industrias Agrícolas Bermejo (I.A.B.), dependiente de la Prefectura del Departamento de Tarija, la respuesta de fs. 139, los antecedentes del proceso, y

CONSIDERANDO: Que, tramitado el proceso laboral, y luego de la nulidad dispuesta por Auto Supremo Nº 380 (fs. 88-89), la Jueza de Partido Primero del Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de Tarija emitió Sentencia en 29 de septiembre de 2008 (fs. 95-96), declarando PROBADA la demanda de fs. 2-2 vta. e Improbada la excepción perentoria de prescripción planteada por la entidad demandada, sin costas; ordenando el pago de Bs. 16.012,94.- a favor del actor, por concepto de indemnización, desahucio, aguinaldo y subsidio de frontera.

En grado de apelación, deducida por la entidad demandada, la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior de Tarija, por Auto de Vista de fs. 126-127, CONFIRMA la sentencia apelada.

Que, contra el referido auto de vista, las apoderadas legales de la entidad demandada interpusieron recurso de casación, acusando error de hecho y de derecho en la valoración de la prueba, interpretación errónea y aplicación indebida de la ley, concretamente del art. 4 inc. b) del Decreto Reglamentario de la Ley General del Trabajo, bajo el fundamento de que el actor no fue trabajador permanente de la empresa y que su relación laboral fue discontinua, por ser un trabajador eventual a destajo sólo en tiempo de la zafra. Finaliza solicitando que la Corte Suprema de Justicia revoque el auto de vista recurrido.

CONSIDERANDO: Que, así expuesto el recurso corresponde ingresar a su conocimiento y resolución con base en los antecedentes, de donde se tiene:

El tribunal ad quem al confirmar la sentencia apelada, adecuó su decisión a los datos del proceso en cuanto a la relación laboral que existió entre el demandante y la empresa demandada, en términos de trabajo por temporada durante el período de zafra, que a la sazón se vino a configurar en un servicio permanente.

Incurre en error el recurrente al tratar de configurar los servicios prestados por el demandante como trabajo eventual, habida cuenta que tal modalidad sólo concurre en tanto aquellos servicios no obedezcan al giro empresarial, lo que no ocurre en autos; y siendo así, mal podría atribuírsele al tribunal de apelación la acusada vulneración del inc. b) del art. 4 del Decreto Reglamentario de la Ley General del Trabajo, ni la errónea apreciación o valoración de las pruebas, menos la interpretación errónea y aplicación indebida de la ley, como pretende la recurrente.

Consiguientemente, corresponde resolver el recurso de acuerdo a lo establecido por el art. 273 del C.P.C., aplicable al caso con la permisión contenida en el art. 252 del C.P.T.

POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en ejercicio de la facultad conferida por el art. 60-1 de la L.O.J., declara INFUNDADO el recurso de casación de fs. 134-135 de obrados; sin costas, en conformidad con el art. 39 de la Ley Nº 1178 de 20 de julio de 1990.

Para sorteo y resolución, según convocatoria de fs. 144, interviene el Sr. Ministro Dr. Hugo R. Suárez Calbimonte, de la Sala Social y Administrativa Segunda.

Relatora: Ministra Beatriz Sandoval de Capobianco

Regístrese, notifíquese y devuélvase.

Fdo. Dra. Beatriz Sandoval de Capobianco.

Dr. Hugo R. Suárez Calbimonte

Sucre, 22 de junio de 2009

Proveído: Carlos Bernal Tupa.- Secretario de Cámara.