SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA

Expediente Nº 572/01

AUTO SUPREMO Nº 054 - Social Sucre, 01 de noviembre de 2006.

DISTRITO: La Paz

PARTES: Luis Choque Gutiérrez c/ Francisco Avila Valencia.

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

VISTOS: El recurso de nulidad o casación de fs. 58-59, interpuesto por Francisco Avila Valencia, contra el auto de vista Nro. 143/00-SSAI de 28 de abril de 2000, cursante a fs. 55, emitido por la Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro el proceso laboral seguido por Luis Choque Gutiérrez contra el recurrente; el auto concesorio del recurso de fs. 60, los antecedentes procesales; y

CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso social, el Juez Primero del Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de La Paz, en fecha 12 de febrero de 1998, pronunció la sentencia Nro. 13/98 de fs. 42-44, declarando probada la demanda, disponiendo que el demanado pague al demandante la suma de Bs. 10.575.-

Apelada la sentencia por el demandado la Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz pronunció el auto de vista Nro. 143/00-SSAI de 28 de abril de 2000, cursante a fs. 55, por el que se confirma la sentencia apelada. Esta resolución dio lugar al recurso de casación que se analiza.

CONSIDERANDO II: Que, antes de considerar el recurso de casación, corresponde al Tribunal Supremo, revisar de oficio el expediente a fin de determinar si los de grado cumplieron los plazos y normas procesales que son de orden público, para determinar la responsabilidad o en su caso la nulidad de obrados, en cumplimiento de los arts. 15 de la L.O.J. y 252 del Cód. Pdto. Civ.

Igualmente se debe recordar, con carácter previo, que conforme establece el art. 210 del Cód. Proc. Trab., el recurso de nulidad debe ser interpuesto en el término fatal de ocho días computables desde la notificación al recurrente con el auto de vista.

En autos, previa revisión minuciosa del expediente, se evidencia que Francisco Avila Valencia -ahora recurrente- fue legalmente notificado con el auto de vista de fs. 55 en fecha 22 de Mayo de 2000, conforme consta en la diligencia sentada a fs. 56, y que el recurso de casación de fs. 58-59 fue presentado el 8 de junio de 2000, según el cargo de presentación de fs. 59-59 vlta., es decir después de haberse vencido superabundantemente el término establecido por el antes citado art. 210 del Cód. Proc. Trab.

Consiguientemente al haber concedido el recurso de casación contra la resolución de segunda instancia, el Tribunal Ad quem omitió aplicar el art. 262 inc. 1) del Cód. Pdto. Civ., complementado por el Art. 26 de la Ley Nº 1760 de 28 de febrero de 1997, aplicable al caso de autos por determinación del art. 252 del Cód. Proc. Trab., incumpliendo de esta manera normas de orden público y cumplimiento obligatorio, que acarrea la nulidad de obrados a ser determinada de oficio, conforme establece el art. 252 del mencionado Cód. Adjetivo Civil, también aplicable al caso.

POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en ejercicio de la atribución prevista en el art. 60 inc. 1) de la L.O.J. y en aplicación de los arts. 15 de la L.O.J. y 252 del Cód. Pdto. Civ., ANULA obrados hasta fs. 60, inclusive, declarando ejecutoriado el auto de vista Nro. 143/00-SSAI de 28 de abril de 2000, cursante a fs. 55, sin responsabilidad por ser excusable.

Para sorteo y resolución de la causa, según convocatoria de fs. 62, interviene el Ministro Juan José González Osio, de Sala Social y Administrativa Segunda.

Relator: Ministro Dr. Juan José González Osio..

Regístrese, notifíquese y devuélvase.

Fdo. Dr. Juan José González Osio.

Dr. Jaime Ampuero García.

Sucre, 01 de noviembre de 2006

Proveído: Ricardo Medina Stephens.- Secretario de Cámara