TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA PENAL LIQUIDADORA

AUTO SUPREMO Nº:

272/2014

Fecha:

1 de septiembre de 2014

Expediente:

140/2011

Distrito:

La Paz

Acusación:

Ministerio Público y Modesta Martha Tarqui Vda. de Capajena

Imputado

Mateo Tito Quispe, Aurelio Vargas Qui, Severo Efraín Guarachi Quiñones

Delito:

Asesinato

Recurso:

Casación

IANUS:

201199201100613

Magistrado Relator

Abg. Ivan Lima Magne


VISTOS Y CONSIDERANDO: El recurso de Casación planteado por Mateo Tito Quispe Monje, cursante a fojas 251 a 253 de obrados, presentado el 29 de septiembre de 2011, los antecedentes cursantes en obrados especialmente:

  1. La Sentencia Nº 200/2010, dictada por el Tribunal de Sentencia N° 3 de la ciudad de El Alto el 12 de noviembre de 2010, cursante a fojas 210 a 215 de obrados y condena a Mateo Tito Quispe a la pena de presidio por 30 años, sin derecho a indulto, mas costas a favor del Estado, costas y reparación de daño civil a la víctima.
  2. El Auto de Vista No. 172/2011 de 17 de agosto de 2011, dictado por la Sala Penal Tercera del R. Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, cursante a fojas 243 a 247 de obrados que declara improbado el recurso de apelación restringida y  confirma la sentencia.

El recurso de casación formulado por el imputado será analizado exhaustivamente en seguimiento de la jurisprudencia de la Sala Penal Liquidadora, línea Jurisprudencial establecida por el Auto Supremo 174/2014, la cual reconoce que la presentación del recurso en plazo abre la competencia de la Sala Penal, para realizar el control en relación a los argumentos expuestos en el recurso de casación, no siendo una limitación la existencia de formalidades que puedan afectar el derecho a un debido proceso.


El recurrente fundamenta la solicitud en la existencia de los defectos absolutos legislados por el artículo 169 numeral 2 y 3 de la Ley 1970. 


El recurso de Casación formulado por el imputado cumple los requisitos de presentación en plazo y corresponde su admisión al fundamentar y referir sobre la existencia de defectos absolutos en el Auto de Vista y Sentencia, por lo que corresponde la revisión de los argumentos planteados y la contradicción alegada por el imputado.


POR TANTO:


La Sala Penal Liquidadora del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art. 418 del CPP, declara ADMISIBLE el recurso y determina ingresar al análisis de fondo del recurso de casación formulado.


En cumplimiento del mencionado artículo en su segundo párrafo, dispone que por Secretaría de Sala, se haga conocer a los Presidentes de los Tribunales Departamentales de Justicia, para que estos pongan en conocimiento de las Salas Penales y los Tribunales y Jueces de sus Distritos bajo responsabilidad.


Regístrese, hágase saber y cúmplase.