SALA PENAL SEGUNDA

Auto Supremo Nº 194 Sucre, 8 de agosto de 2011

Expediente: Cochabamba 229/2008

Partes: Ministerio Público C/ Cornelio Cipriano Velásquez Paredes.

Delito: Violación.


VISTOS: el recurso de casación presentado por Cornelio Cipriano Velásquez Paredes el 21 de octubre de 2008 (fojas 258), impugnando el Auto de Vista de 25 de agosto del mismo año emitido por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba (fojas 248) en el proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el recurrente, con imputación por comisión del delito de violación.

CONSIDERANDO: que para los fines de emisión de la resolución que al respecto corresponda al presente caso, se cuenta con los siguientes antecedentes:

1.- El recurso de referencia tuvo origen en un proceso sustanciado ante el Tribunal de Sentencia Nº 2 de la ciudad de Cochabamba, en mérito a querella formulada por el Ministerio Público contra Cornelio Cipriano Velásquez Paredes por el delito de violación de su hija Vanesa Velásquez Vargas.

2.- Al término del respectivo juicio oral, público y contradictorio, el mencionado Tribunal dictó Sentencia el 28 de febrero de 2008 declarando al imputado autor del delito de violación tipificado en el artículo 308 bis del Código Penal con la agravante contenida en el numeral 3) del artículo 310 del mismo Código Penal, condenándolo a la pena de veinte años de presidio sin derecho a indulto.

3.- Contra esa Sentencia el recurrente interpuso el recurso de apelación restringida que fue resuelto por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba mediante el Auto de Vista mencionado en el rubro que confirmó dicha sentencia.

4.- El recurso de casación interpuesto contra ese Auto de Vista fue presentado señalando que tal fallo transgredió normas del debido proceso estatuidos por la Constitución Política del Estado, pues el Tribunal de Alzada, al no garantizar la presencia del acusado a la audiencia de constitución del Tribunal, dio origen a un acto defectuoso no convalidable, incurriendo así en el defecto absoluto previsto en los numerales 2) y 3) del artículo 169 del Código de Procedimiento Penal.

CONSIDERANDO: que para la admisibilidad del recurso de casación se deben cumplir las condiciones formales previstas en los artículos 416 y 417 del Código de Procedimiento Penal, debiendo el recurrente interponer el recurso de casación dentro del plazo de los cinco días de haber sido notificado con el Auto de Vista objeto de la impugnación, precisando los hechos similares y estableciendo la contradicción de una o más normas adjetivas o sustantivas aplicadas en el Auto de Vista impugnado acompañando copia del recurso de apelación restringida en el que se invocan los precedentes pertinentes.

Que el mencionado recurso de casación fue presentado dentro de término con los mismos argumentos del recurso de apelación restringida, sin invocar precedente alguno ni expresar cuales fueron las contradicciones con el Auto de Vista impugnado.

POR TANTO: la Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia, en ejercicio de sus atribuciones, aplicando el artículo 418 del Código de Procedimiento Penal, declara INADMISIBLE el recurso de casación presentado por Cornelio Cipriano Velásquez Paredes impugnando el Auto de Vista de 25 de agosto de 2008, emitido por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba en el proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el recurrente, con acusación por el delito de violación.

Regístrese, hágase saber y devuélvase.

Firmado:

Presidente: José Luis Baptista Morales

Ministro: Ramiro José Guerrero Peñaranda

Secretaria de Cámara: Valeria Auad Sandi

SALA PENAL SEGUNDA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE BOLIVIA