SALA PENAL PRIMERA

AUTO SUPREMO: No. 139-E Sucre 31 de enero de 2007

DISTRITO: La Paz

PARTES : Ministerio Público y otra c/ Brígida Alfaro vda. de Borda y otros.

Contrabando y otro.

(Extinción de la acción penal)


A, 31 de enero de 2007, Sucre

VISTOS: Los recursos de casación o nulidad de fs. 520 a 525, interpuestos por Brígida Alfaro vda. de Borda, Elba Celsa Borda Alfaro, Zulma Sonia Borda Alfaro y Vivian Bigdonia Guzmán Borda, contra el Auto de Vista de fs. 516 a 517 de fecha 19 de marzo de 2003 años, pronunciado por la Sala Penal Primera de la Respetable Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del proceso penal que sigue el Ministerio Público y la Aduana Nacional contra los recurrentes, por el delito de contrabando y asociación delictuosa aduanera, los antecedentes, normas impugnadas, requerimiento fiscal de fs. 535 a 537; y

CONSIDERANDO: Que, estando abierta la competencia de este Supremo Tribunal y siendo la extinción de la acción penal, una excepción de previo y especial pronunciamiento, corresponde a este tribunal resolverla, tomando en cuenta de que el plazo de la extinción del proceso no se opera de manera automática con el sólo transcurso del tiempo fijado por la disposición final transitoria tercera de la Ley Nº 1970.

Que, para la extinción del proceso penal tramitado según el Código de Procedimiento Penal de 1972, es necesario que el proceso tenga una duración superior a los cinco años, computables como en el caso presente (iniciado en diciembre de 2000 años) desde la fecha de inicio del proceso para estos casos iniciados con posterioridad a la fecha de publicación y con anterioridad a la vigencia plena de la Ley Nº 1970. Las condiciones materiales para declarar extinción, emergen en cada caso concreto, tomando en cuenta la complejidad del litigio y la conducta del imputado.

Que, de lo anotado precedentemente se colige que no existen vulneraciones a los derechos y garantías de las procesadas, estatuidos en el art. 16 de la Constitución Política del Estado, tampoco existen justificativos legales para la extinción de la acción penal

CONSIDERANDO: Que, revisado el expediente en forma objetiva, se evidencia que las conductas en el proceso por las encausadas nombradas precedentemente, se encuentran enmarcadas dentro de los actos dilatorios a los que se refiere la S.C. Nº 0101/04 de 14 de septiembre 2004 al haberse comprobado que Brígida Alfaro vda. de Borda por memorial de fs. 160 a 161, formula queja contra los funcionarios de la Aduana Nacional; de fs. 174 a 176 solicita nulidad de obrados, de fs. 185 a 189 presenta cuestión previa de falta de tipicidad, a fs. 177 cursa la citación por edicto de todas las imputadas, mismas que interponen el recurso ordinario de apelación de fs. 495 a 499 y el recurso extraordinario de casación o nulidad de fs. 520 a 525, manifiestamente injustificados, con el propósito deliberado de retardar el trámite de la causa conforme lo determinan los supuestos de la Resolución Complementaria 00/79 de 29 de septiembre de 2004, debiendo asumir las procesadas las consecuencias de sus actos, por un exceso de previsión, haciendo de esta manera inviable la extinción de la acción penal.

Que, de las consideraciones anotadas precedentemente se infiere que la demora judicial no es atribuible a los órganos estatales competentes de la justicia penal, sino que por el contrario la dilación del trámite de la causa es atribuible a las encausadas, como así lo ha establecido en los casos de denegación de extinción de la acción penal la uniforme y constante jurisprudencia nacional sentada por el Supremo Tribunal en los AA. SS. Nos. 276-E de 7 de julio de 2006; 294-E de 9 de agosto de 2006.

POR TANTO: La Sala Penal Primera de la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación, de acuerdo con el requerimiento fiscal de fs. 535 a 537 y en cumplimiento de la Disposición Final Transitoria Tercera de la Ley Nº 1970, de oficio dispone NO HABER LUGAR a la extinción de la acción penal de Brígida Alfaro vda. de Borda, Vivian Bigdonia Guzmán Borda, Elba Celsa Borda Alfaro y Zulma Borda Alfaro, debiendo proseguirse con el trámite de la causa.

Regístrese y hágase saber

Fdo. Dr. Carlos Jaime Villarroel Ferrer.

Dr. Wilfredo Ovando Rojas.

Proveído.- Abog. Sandra Magaly Mendivil Bejarano - Secretaria de Cámara de la Sala Penal Primera.

Libro de Tomas de Razón a 2/2007.