SALA CIVIL LIQUIDADORA

Auto Supremo:                Nº 681

Sucre:                        30 de diciembre de2014

Expediente:                  SC-32-2010-S

Distrito:                        Santa Cruz


VISTOS: La solicitud de Complementación y Enmienda, efectuada por Ernesto Franco paz y Matilde Pessoa Moreno, respecto del Auto Supremo N° 676 de 26 de diciembre de 2014, y

CONSIDERANDO: Que, el artículo 276 del Código de Procedimiento Civil establece que las resoluciones dictadas en recurso de casación serán aplicables las disposiciones del artículo 196 inciso 2) del mismo Código; a su vez, dicha norma dispone que pronunciada la sentencia el juez no podrá sustituirla ni modificarla y concluirá su competencia respecto al objeto del litigio, le corresponderá, sin embargo, a pedido de parte, formulado dentro de las veinticuatro horas de la notificación, y sin sustanciación, corregir cualquier error material, aclarar algún concepto oscuro sin alterar lo sustancial, y suplir cualquier omisión  en que se hubiere incurrido  sobre   alguna de las  pretensiones deducidas y discutidas en el litigio, extremos que  no  se presentan en el caso en examen, pues no existe omisión alguna, los fundamentos del Auto Supremo son claros, y tampoco existe error material que corregir; es más los recurrentes no han reparado en que su recurso de Nulidad y/o Casación en el fondo y Casación en la forma, no ha superado el juicio de procedencia.

POR TANTO: La Sala Civil Liquidadora del Tribunal Supremo de Justicia, declara NO HA LUGAR a la complementación y enmienda solicitadas.

Al Otrosí.- Se tiene pr esente.

Regístrese, notifíquese y devuélvase.