SALA   CIVIL   LIQUIDADORA

Auto Supremo: Nº 186

Sucre: 2 de mayo de 2013  

Expediente: LP-68-10-S

Proceso: Desheredación.

Partes: Franz Rojas Aguilar y otros c/ Luis Fernando Rojas Aguilar.

Distrito: La Paz

__________________________________________________________________________


VISTOS: El memorial de fojas 226, mediante el cual Franz Rojas Aguilar por si y en representación de Carmen Rojas de Robles, Ruth Rojas de Calle, Rubén Rojas Aguilar, Luz Elena Rojas de Sánchez y Matilde Rojas de Mariscal, desiste del recurso de casación dentro del proceso ordinario sobre desheredación, los antecedentes del proceso; y.

CONSIDERANDO: Que, en el Capítulo I del Título VI del Libro Primero del Código de Procedimiento Civil, se encuentran previstas las formas de Conclusión Extraordinaria del Proceso, entre ellas el desistimiento en sus cuatro formas, a saber: el retiro de la demanda (art. 303), el desistimiento del proceso (art. 304), el desistimiento del derecho (art. 305) y el desistimiento de los recursos de apelación y de casación (art. 307). En cuanto a este último, el artículo 307 del Código de Procedimiento Civil establece que el desistimiento de dicho recurso produce la ejecutoria del auto de vista, correspondiendo aceptarlo sin más trámite.

Ahora bien, el desistimiento del recurso, se entiende como el acto mediante el cual el recurrente manifiesta su voluntad de interrumpir la tramitación de aquél con el consiguiente efecto de la ejecutoria del auto de vista contra el que lo interpuso. Empero, esta manifestación de voluntad debe ser explícita, expresa y debe formularse directamente ante el tribunal que conoce el recurso, mediante memorial suscrito por el propio recurrente o por su apoderado con facultad especial para desistir; es decir que se requiere personería propia para formularlo.

En el caso de autos, Franz Rojas Aguilar por sí y a nombre de los demandantes pretende que se proceda a declarar desistido el recurso de casación en base al memorial de fojas 226 argumentando haber arrimado a un acuerdo transaccional amigable con el demandado Luis Rojas Aguilar, motivo por el que desiste del recurso de casación; tal pretensión es inaceptable porque es contraria a la naturaleza jurídica del recurso de casación y del desistimiento en sí mismo, debido a que en el Poder Especial y Suficiente que confieren los demandantes en favor del señor Franz Rojas Sánchez que cursa a fojas 42 y vuelta, no le dan facultad de realizar desistimiento alguno, consiguientemente y conforme a la norma legal enunciada, no corresponde dar curso a lo impetrado, con relación a los poderdantes.

POR TANTO: La Sala Civil Liquidadora del Tribunal Supremo de Justicia, ADMITE únicamente el desistimiento del recurso de casación de Franz Rojas Aguilar, y se RECHAZA con relación a sus mandantes Carmen Rojas de Robles, Ruth Rojas de Calle, Rubén Rojas Aguilar, Luz Elena Rojas de Sánchez y Matilde Rojas de Mariscal, debiendo continuarse con la tramitación del recurso de casación, hasta su resolución, salvo su legal desistimiento en forma personal o a través de mandato expreso.

Al Otrosí.- Por señalado.

Fue de voto disidente en parte el Magistrado Dr. Javier Medardo Serrano Llanos.

Regístrese, notifíquese y cúmplase.

Fdo. Dr. Javier M. Serrano Llanos

Fdo. Dra. Elisa Sánchez Mamani

Fdo. Dra. Ana Adela Quispe Cuba

Ante Mi.- Abog. Jose Luis Miranda Quilo Secretario de Sala

Libro Tomas de Razón  186/2013