SALA CIVIL SEGUNDA

Expediente Nº Pdo-05-06-A

AUTO SUPREMO Nº 59 Sucre, 26 de agosto de 2009

DISTRITO: Pando Proceso: Ordinario Civil

Partes Empresa TAHUAMANU c/ Augusto Gutiérrez Ramirez

MINISTRO RELATOR: Dr. Julio Ortiz Linares

VISTOS: El recurso de casación de fs. 34-35 vlta, interpuesto por Guillermo Torres López en representación de la empresa Tahuamanu S.A., contra el Auto de Vista Nº 41 de fs. 31 pronunciado por la Sala Civil de la Corte Superior del Distrito Judicial de Pando, dentro del proceso de ejecutivo seguido por la Empresa recurrente contra Agustín Gutiérrez Ramírez; el auto que concede el recurso, los antecedentes, y

CONSIDERANDO I: Interpuesta la demanda ejecutiva a fs. 18-19, el Juez de Partido en lo Civil de la ciudad de Cobija-Pando, mediante auto interlocutorio definitivo de fs. 20 la desestima in límine, con el fundamento de que el contrato presentado como base de ejecución ya fue objeto de consideración dentro de otro proceso ejecutivo planteado por el propio ejecutante. Apelada esta resolución por la Empresa demandante, la Sala Civil de la Corte Superior de Pando la confirma mediante Auto de Vista Nº 41 de 06 de septiembre de 2006, cursante a fs. 31 y vlta.

Contra esta última resolución, la empresa demandante, a través de su apoderado legal, interpone el recurso de casación en el fondo de fs. 34-35 vta.

CONSIDERANDO II: Que, por determinación del art. 31-II) de la Ley Nº 1760 de 28 de febrero de 1997, modificatorio del art. 511 del Código de Procedimiento Civil, el recurso de casación en procesos ejecutivos ha sido suprimido, admitiéndose sólo el recurso de apelación; empero, queda abierta la vía ordinaria para la revisión de lo resuelto en proceso ejecutivo, conforme establece el art. 490 del Código de Procedimiento Civil, modificado por el art. 28 de la citada Ley Nº 1760.

Consecuentemente, sin ingresar en mayor análisis de orden legal, corresponde dar aplicación al art. 271-1) del Código de Procedimiento Civil.

POR TANTO: La Sala Civil Segunda de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en uso de la atribución conferida por el art. 58 num. 1. de la Ley de Organización Judicial, declara IMPROCEDENTE el recurso de casación de fs. 34-35 de obrados, con costas. No siendo excusable el error en el que incurrieron los Vocales de la Sala Civil de la Corte Superior de Pando, al conceder un recurso que contradice su propio Auto de Vista, se les amonesta severamente advirtiéndoles que en caso de repetirse otro error igual, se les impondrá las sanciones pertinentes.

No se regula honorario profesional de abogado por no haber sido respondido el recurso.

Para sorteo y resolución de la causa, según convocatoria de fs. 40, interviene la Sra. Ministra Rosario Canedo Justiniano de Sala Civil Primera.

Regístrese, notifíquese y devuélvase.

MINISTRO RELATOR: Dr. Julio Ortiz Linares.

Fdo. Dr Julio Ortiz Linares

Fdo. Dra. Rosario Canedo Justiniano

Proveido, Dra. Gladys Segovia García, Secretaria de Cámara