SALA CIVIL SEGUNDA

Expediente Nº SC-59-09-S

AUTO SUPREMO Nº 51 Sucre, 01 de agosto de 2009

DISTRITO: Santa Cruz Proceso: Compulsa

Partes: Eiber R. Espinoza Ortuño c/ Sala Civil Segunda de la Corte

Superior del Distrito de Santa Cruz

MINISTRO RELATOR: Dr. Julio Ortiz Linares

VISTOS: El recurso de compulsa de fs. 46-47 vlta. del cuaderno venido en fotocopias legalizadas, interpuesto por Teodoro Espinoza Céspedes y Sergia Ortuño Córdova en representación de su hijo adolescente Eiber Reynaldo Espinoza Ortuño, contra el auto interlocutorio Nro. 44/2009 de fs. 28 pronunciado por la Sala Civil Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, que rechaza el recurso de casación interpuesto por los compulsantes y declara ejecutoriado el auto de vista de fs. 287 y vlta. del expediente original (fs. 1 del testimonio), dentro del proceso infraccional seguido contra Eiber Reynaldo Espinoza Ortuño por el delito de homicidio en accidente de tránsito y otros; los antecedentes contenidos en el testimonio, y

CONSIDERANDO I: Que la Sala Civil Segunda de la Corte Superior del Distrito de Santa Cruz, resolviendo el recurso de apelación formulado contra la sentencia de primer grado, pronunció el Auto de Vista Nº 95/2009 de 30 de marzo de 2009, cursante a fs. 1 del testimonio, por el que admite el recurso de apelación y lo declara improcedente. Contra esta resolución, los padres del adolescente, Teodoro Espinoza Céspedes y Sergia Ortuño Córdova, interponen recurso de casación, el mismo que es rechazado mediante auto interlocutorio Nº 44/2009 de 26 de mayo de 2009, cursante a fs. 28, con el argumento de habérselo presentado fuera del término establecido por el art. 284 del Código Niño Niña y Adolescente. Este rechazo dio lugar a la formulación del presente recurso de compulsa que se analiza.

CONSIDERANDO II: Que, respecto al plazo para recurrir de casación en los procesos infraccionales, como es el caso que nos ocupa, el art. 284 del Código Niño, Niña y Adolescente establece, en su segundo párrafo, que "El recurso de casación deberá ser presentado en un plazo no mayor a diez días desde el momento de la notificación", norma de la que se discurre, de manera absolutamente clara, que el plazo de diez días debe computarse a partir de la hora en que se produjo la notificación con el auto de vista respectivo; no otra cosa significa la disposición expresa de que el plazo de presentación es (corre) "desde el momento de la notificación". Consiguientemente, de manera similar a lo establecido por el art. 257 del Código de Procedimiento Civil, el plazo para interponer el recurso de casación en materia del Niño, Niña y Adolescente es fatal y corre de momento a momento.

Ahora bien, en el caso que nos ocupa, el Auto de Vista Nro. 95/2009, cuya fotocopia cursa a fs. 1, fue legalmente notificada a los padres del menor infractor a horas 10:00 del día 18 de abril, conforme consta en la diligencia cursante a fs 8, y el recurso de casación fue presentado a horas 15:30 el día 29 de abril conforme consta en el cargo de presentación sentado a fs. 26, es decir después de haber transcurrido once días desde la notificación con el auto de vista, computados desde el momento de la notificación; en consecuencia fuera del plazo establecido en el art. 284 del Código Niño, Niña y Adolescente, lo que dio lugar, de manera correcta, al rechazo del recurso de casación por extemporáneo y a la declaratoria de ejecutoria del auto de vista que resolvió la apelación interpuesta.

POR TANTO: La Sala Civil Segunda de la Corte Suprema de Justicia de la Nación declara ILEGAL el recurso de compulsa de fojas 46-47, con costas y multa a los compulsantes; regulándose esta última en el equivalente a tres días del haber que percibe el juez que tramita el proceso infraccional de tránsito, cuyo pago mandará hacer efectivo el tribunal de alzada a favor del Tesoro Judicial, conforme al Arancel de Multas Procesales del Consejo de la Judicatura, en vigencia.

Se llama severamente la atención a la Secretaria de Cámara de la Sala compulsada por haber incumplido la obligación impuesta por el art. 290 del Código de Procedimiento Civil, sea con noticia del Órgano disciplinario.

Para resolución, según convocatoria de fs. 49, interviene la Sra. Ministra Rosario Canedo Justiniano de Sala Civil Primera.

Regístrese, notifíquese y devuélvase.

RELATOR: Ministro, Julio Ortiz Linares

Fdo. Dr. Julio Ortiz Linares

Fdo. Dra. Rosario Canedo Justiniano

Proveido. Dra. Gladis Segovia García