SALA CIVIL SEGUNDA

AUTO SUPREMO Nº 17 Sucre, 13 de septiembre de 2004

DISTRITO: Santa Cruz PROCESO: Ordinario - Nulidad de Escritura.

PARTES: Luís Guillermo Sosa c/ Banco Central de Bolivia, Superintendencia de Bancos, Intendencia Liquidadora de Banco de Cochabamba.

RELATORA: Ministra Dra. Nelly de la Cruz V. de Palomeque.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 608 a 610, interpuesto por Luis Guillermo Gutiérrez Sosa en contra del auto de vista de fs. 602 - 602 vlta., pronunciado en 27 de mayo de 2002 años por la Sala Civil Segunda de la Corte Superior del Distrito de Santa Cruz, dentro del proceso ordinario de nulidad de escritura pública seguido a instancias del recurrente contra el Banco Central de Bolivia, la Superintendencia de Bancos y la Intendencia Liquidadora del Banco de Cochabamba S. A. en Liquidación, los antecedentes procesales, el dictamen fiscal de fs. 634, y

CONSIDERANDO: Que el Juez a quo mediante auto correspondiente cursante a fs. 552 dispuso se solicite al Juez Sexto de Partido en lo Civil y Comercial del Distrito Judicial de Santa Cruz que inhibiéndose del conocimiento del proceso ejecutivo que demandó ante ese Juzgado la Superintendencia de Bancos contra Luís Guillermo Gutiérrez Sosa, remita dicha acción ejecutiva al Juzgado de su dirección.

Resolución de primera instancia que fue recurrida de apelación en la parte que se observa, por Luis Fernando Calvo Unzueta, Superintendente de Bancos y Entidades Financieras en su calidad de Síndico Liquidador y sustituto procesal del Banco de Cochabamba S. A. en Liquidación, y que el Tribunal ad quem con los fundamentos necesarios determina revocar el auto apelado en su parte pertinente y declarar no haber lugar a la inhibitoria ni a la acumulación dispuesta por el a quo.

Que el señalado auto de vista es objeto de recurso de casación en la forma y en el fondo bajo los argumentos que en su memorial de fs. 608 a 610 expone Luís Guillermo Gutiérrez Sosa.

CONSIDERANDO: Que tal sucesión de hechos abre la competencia

del Tribunal de Casación y motiva el análisis que se realiza.

El Código de Procedimiento Civil en su Art. 255 en relación al Art. 188 del mismo cuerpo legal adjetivo señala taxativamente las resoluciones contra las que procederá el recurso de casación, exigiendo en el núm. 3) que se traten de autos de vista referentes a autos interlocutorios que pusieren término al litigio. En el presente caso el auto de vista impugnado resuelve un auto caracterizado por la doctrina como auto interlocutorio simple o propiamente dicho cuya finalidad no es la de resolver con carácter definitivo una cuestión de fondo en el proceso; característica única y exclusiva de los autos interlocutorios definitivos que tiene como propósito cortar todo procedimiento ulterior del juicio haciendo imposible de hecho y de derecho, la continuación del proceso, tal y como lo hacen las sentencias que causan estado. Esta distinción doctrinal tiene fundamental importancia, la que le asigna el Art. 255 - 1), 2), 3) y 4), por la relevancia que le otorga la ley en sus efectos frente al recurso de casación.

CONSIDERANDO: Que el auto de vista dictado por el Tribunal de Segunda Instancia no se constituye en un auto interlocutorio definitivo porque no afecta a la continuidad del proceso ordinario que se tramita y permite que se lleve adelante el juicio principal interpuesto. Consecuentemente, es de aplicación lo determinado por los Arts. 271 - 1) y 272 del Código de Procedimiento Civil.

POR TANTO: La Sala Civil Segunda de la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación, en conformidad con el dictamen fiscal de fs. 634, declara IMPROCEDENTE el recurso, con costas.

Se regula el honorario de abogado en la suma de Bs. 500.- que mandará a cumplir el Tribunal inferior.

Relatora: Ministra Dra. Nelly De la Cruz de Palomeque

Regístrese y devuélvase

Firmado: Dra. Nelly de la Cruz V de Palomeque

Dr. Gonzalo Castellanos Trigo

Proveído: Sucre 13 de septiembre de 2004

Ma. del Rosario Vilar G.

Secretaria de Cámara de la Sala Civil Segunda.

?? ?? ?? ??