SALA CIVIL

AUTO SUPREMO N° 206 Sucre, 21 de Noviembre de 2005

DISTRITO : Cochabamba PROCESO: Ordinario sobre cumplimiento de contrato

PARTES : Empresa PREMOLDEADOS M.A.C. S.R.L. c/ H. Alcaldía Municipal de Cochabamba

MINISTRA RELATORA: Dra. Emilse Ardaya Gutiérrez

 

VISTOS: El recurso de casación de fs. 560-561, deducido por Raúl Mejía Camacho en contra del auto de vista de fs. 554 a 555, pronunciado en fecha 2 de octubre de 2.003 por la Sala Civil Segunda de la R. Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, en el proceso ordinario sobre cumplimiento de contrato seguido por la Empresa PREMOLDEADOS M.A.C. S.R.L., contra el Municipio recurrente, el dictamen del Fiscal General de la República de fs. 571-572, los antecedentes procesales, y

CONSIDERANDO: La sentencia de fs. 517 a 519 declara probada en parte la demanda de fs. 33 a 35, e improbadas las excepciones perentorias planteadas de fs. 46 a 48, en consecuencia ordena que la H. Alcaldía Municipal de Cochabamba cancele a tercero día a la Empresa Premoldeados M.A.C. S.R.L. la suma de Bs. 213.220.63. Sentencia que es complementada a fs. 526, modificando la suma a Bs. 217.310,60.

En apelación, el Tribunal ad quem por auto de vista de fs. 554 a 555, confirma en parte la sentencia de primera instancia, disponiendo que la H. Alcaldía Municipal de Cochabamba cancele a la Empresa Premoldeados M.A.C. S.R.L. la suma de Bs. 241.832.09.

Contra la resolución de vista, la H. Alcaldía Municipal de Cochabamba recurre de casación en el fondo, señala que el auto de vista ha dispuesto el pago del monto de Bs. 241.832.09, suma que no fue ni siquiera demandada por la parte actora, por lo que acusa que existe una incorrecta valoración de la prueba aportada, que las sumas que la H. Alcaldía Municipal adeuda son: Bs. 33.916,73, como saldo de los trabajos realizados en el proyecto paso a desnivel Av. Santa Cruz- Av. Uyuni, más el saldo de Bs. 179.303,90 por el Proyecto Parque Mcal. Santa Cruz haciendo un total adeudado de Bs. 213.220.63 y no de Bs. 241.832.09, como estipula el Auto de vista recurrido.

CONSIDERANDO: Revisados los obrados en función al recurso interpuesto, este Tribunal Supremo evidencia que el tribunal de alzada ha valorado correctamente la prueba aportada, ajustando su decisión a las normas previstas por los arts. 1286 del Código Civil y 397 de su Procedimiento, normas legales relativas a la apreciación de la prueba por parte de los juzgadores de instancia con facultad incensurable en casación.

En efecto, la sentencia complementada a fs. 526, reduce el monto de la deuda de la Alcaldía demandada a Bs. 217.310,60, porque no toma en cuenta el Informe de Contabilidad N° 194/2000 de 9 de octubre de 2000, de fs. 63 a 64, respecto al "Primer contrato de obra- Proyecto paso a desnivel Av. Santa Cruz-Av. Uyuni-", en el que consta el "saldo por pagar a la Empresa I.M.C. de Bs. 146.599.17, por el mencionado proyecto, de cuyo importe no se pudo establecer si el monto de Bs. 58.438,19 corresponde a la Empresa Constructora PREMOLDEADOS M.A.C., como señala la demanda interpuesta". Lo que implica un expreso reconocimiento que la entidad edilicia demandada adeuda ese monto, aunque no tiene claro a cuál empresa. La explicación obvia, se encuentra en la afirmación contenida en la demanda, en sentido que esa obra inicialmente adjudicada a la empresa I.M.C., tuvo que ser asumida para su conclusión por la empresa demandante PREMOLDEADOS M.A.C., a cuya aseveración, el Municipio demandado solo atina a responder que la Alcaldía no puede celebrar acuerdos, contratos o subcontratos en forma verbal conforme a la Ley 1178 y sin embargo el informe emitido a fs. 69 a 70 por el Ing. Oscar Cortéz, Supervisor de Obras, da cuenta de lo afirmado por la empresa demandante.

El tribunal ad quem, con facultad incensurable en casación ha tomado en cuenta para su resolución de vista no solo la petición contenida en la demanda interpuesta, en la que claramente a fs. 34 señala "quedando un saldo impago por esta obra -refiriéndose al Primer contrato de obra -Proyecto paso a desnivel Av. Santa Cruz-Av. Uyuni-, de Bs. 58.438.19, sino también el reconocimiento de igual suma por parte del Municipio Cochabambino, aunque sin identificar claramente el acreedor de la misma, que el tribunal ad quem lo identifica en la empresa actora.

El recurso sostiene que la empresa demandante no hubiere demandado la suma de Bs. 241.832.09, extremo que tampoco es evidente, pues de la revisión de la demanda de fs. 33 a 35, consta expresamente lo siguiente: "planteo demanda ordinaria contra la H. Alcaldía municipal de Cochabamba, representada por el señor Alcalde Lic. Gonzalo Terceros Rojas, mayor de edad, casado, sociólogo, con domicilio en el pasaje Sucre, hábil por derecho, persiguiendo el cumplimiento de los referidos contratos para la construcción de obras en el PASO A DESNIVEL DE LA AV. SANTA CRUZ. AV. UYUNI Y PROYECTO DE INSTALACIONES SANITARIAS HIDRÁULICAS DEL "PARQUE MARISCAL SANTA CRUZ (MODULO ACUATICO), con la cancelación del saldo del costo impago que asciende a la suma de Bs. 241.832.09, en tercero día...".

Por lo expuesto, el Tribunal Supremo no encuentra ninguna de las causas previstas en el art. 253-3) del Código de Procedimiento Civil, como para censurar la resolución recurrida, siendo por ende de aplicación los arts. 271-2) y 273 del mismo adjetivo.

POR TANTO: La Sala Civil de la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación, en desacuerdo con el dictamen fiscal, declara INFUNDADO el recurso, con costas.

Se regula el honorario de abogado en la suma de Bolivianos quinientos que mandará hacer efectivo el tribunal de alzada.

MINISTRA RELATORA: Dra. Emilse Ardaya Gutiérrez.

Regístrese y devuélvase.

Firmado : Dra. Emilse Ardaya Gutiérrez.

Dr. Armando Villafuerte Claros.

Proveído : Sucre, 21 de Noviembre de 2005.

Patricia Parada Loras.

Secretaria de Cámara de la Sala Civil.