SALA CIVIL

AUTO SUPREMO N° 193 Sucre, 28 de Octubre de 2005

DISTRITO : Santa Cruz PROCESO: Compulsa

PARTES : Alcaldía Municipal de Montero c/ Sala Civil Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz

MINISTRO RELATOR: Dr. Armando Villafuerte Claros.

 

VISTOS: El recurso de compulsa de fojas 8-10, deducido por Ronald Nieme Méndez en su condición de Alcalde Municipal de Montero, contra el auto de 29 de septiembre de 2005 pronunciado por la Sala Civil Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, que niega la concesión del recurso de casación, dentro del proceso ejecutivo seguido por la Empresa Constructora López-Zambrana contra la H. Alcaldía Municipal de Montero, los antecedentes del testimonio, y

CONSIDERANDO: El auto interlocutorio impugnado, rechaza la concesión del recurso de casación interpuesto por el Alcalde del Gobierno Municipal de Montero, Ronald Nieme Méndez, contra la resolución de vista No.515 de 31 de agosto de 2005, corriente en folios 1 y 2 del testimonio de compulsa adjunto, con el fundamento que el auto de vista ha sido pronunciado dentro de un proceso ejecutivo y que por disposición del art. 31-II de la Ley de la Ley de Abreviación Procesal Civil, "contra la sentencia procede el recurso de apelación y el auto de vista no admitirá recurso de casación".

CONSIDERANDO: De obrados se infiere, que el auto de vista impugnado resuelve la apelación deducida contra la sentencia pronunciada por el Juez 12º de Partido en lo Civil y Comercial de la ciudad de Santa Cruz, en el proceso ejecutivo seguido por la Empresa Constructora López-Zambrana contra la institución recurrente.

Que, el parágrafo II del art. 31 de la Ley No. 1760 de 28 de febrero de 1997, prevé para los juicios de ejecución única y exclusivamente dos instancias y no admite recurso de casación, en consecuencia, la negativa del tribunal ad quem es correcta y se ajusta plenamente a la normativa adjetiva civil que se ha invocado en el auto de negativa impugnado.

POR TANTO: La Sala Civil de la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación, declara ILEGAL, el recurso de compulsa de fojas 8-10, con costas y multa al compulsante equivalente a tres días del haber mensual de un juez de partido, cuyo pago mandará hacer efectivo el Tribunal de alzada, conforme al Arancel de Multas Procesales del Poder Judicial.

MINISTRO RELATOR: Dr. Armando Villafuerte Claros.

Firmado : Dra. Emilse Ardaya Gutiérrez.

Dr. Armando Villafuerte Claros.

Proveído : Sucre, 28 de Octubre de 2005.

Patricia Parada Loras.

Secretaria de Cámara de la Sala Civil.