SALA CIVIL

AUTO SUPREMO N° 159 Sucre, 07 de Octubre de 2005

DISTRITO : Tarija PROCESO: Compulsa

PARTES : Ángel Quispe Condori c/ Sala Civil Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Tarija

MINISTRA RELATORA: Dra. Emilse Ardaya Gutiérrez

 

VISTOS: El recurso de compulsa de fs. 81-85 interpuesto por Angel Quispe Condori, contra el auto denegatorio de concesión del recurso de casación, pronunciado el 27 de agosto de 2005 por la Sala Civil Primera de la R. Corte Superior del Distrito Judicial de Tarija, en el proceso ordinario sobre nulidad de contratos de compra venta de inmueble seguido por Mery Margarita Aguilar Rivas contra el recurrente y Juan Carlos Condori Rodríguez, los antecedentes testimoniados y,

CONSIDERANDO: El tribunal ad quem pronuncia el auto interlocutorio No. 31/05 de 27 de agosto de 2005 por el que niega la concesión del recurso de casación interpuesto por Juan Antonio Aparicio Castro en representación de Angel Quispe Condori, con el fundamento que fue presentado en forma extemporánea, es decir fuera del plazo señalado por el art. 257 del Cód. de Pdto. Civ., contabilizando el plazo desde el cargo del memorial de fs. 376 donde el apoderado Iván Erick Torrejón Vilca se apersona a la instancia y solicita fotocopia del auto de vista para interponer los recursos que franquea la ley.

CONSIDERANDO: El recurso de casación tiene para su interposición un plazo perentorio y fatal señalado en el art. 257 del adjetivo civil, plazo que se computa desde la notificación con el auto de vista a la parte, corre de momento a momento como una de las excepciones a la norma procesal contenida en el art. 140 y transcurre ininterrumpidamente conforme establece el art. 141 del igual cuerpo legal.

Que, el inc.1 del art. 262 del adjetivo civil, sanciona con la ejecutoria del auto recurrido cuando se hubiere interpuesto el recurso después de vencido el término.

En el sub lite, a fs. 28 del testimonio adjunto, cursa el memorial suscrito por Iván Erick Torrejón Vilca como abogado y apoderado del demandado Angel Quispe Condori, presentado el 4 de agosto de 2005 a horas 9:00, por el que pide fotocopias del Auto de Vista pronunciado dentro del proceso, petición que fuera deferida por proveído de fs. 376 vta., fotocopia simple que le fuera entregada el 5 de agosto de 2005.

Asimismo cursa en obrados el comprobante de caja por saca de expediente a nombre de Angel Quispe Condori en fecha 5 de agosto de 2005, constando a fs. 29 la diligencia de notificación mediante cédula con el auto de vista No. 60/05 a Iván Torrejón Vilca por Angel Quispe Condori, el 12 de agosto de 2005 a horas 9:20.

Que, el hecho que el apoderado demuestre tener conocimiento del pronunciamiento del auto de vista, no significa necesariamente que se haya impuesto de su tenor, por consiguiente la simple petición en sentido que se le franquee copia o fotocopia del auto de vista, no entraña notificación tácita, máxime si recién con la entrega de la resolución de vista la parte interesada podía conocer sus fundamentos y resultado, para interponer en su caso los recursos que le franquea la ley.

Por consiguiente, si la fotocopia simple le fue entregada por Secretaría de Cámara, el 5 de agosto de 2.005, conforme consta en la nota que cursa a fs. 28 y vta. del testimonio, el cómputo debió realizarse desde el 5 de agosto de 2005, que es la fecha de entrega de la copia de la resolución de vista, a partir de la cual recién tomó pleno conocimiento del contenido de la precitada resolución, y como quiera que la referida nota no consigna hora, ésta deberá computarse desde las diecisiete horas que señala la notificación con el proveído de 5 de agosto del año en curso, a Iván E. Torrejón Vilca por Angel Quispe C. con la providencia de fs. 376.

Que, habiendo sido presentado el recurso de casación el 12 de agosto de 2005 a horas 9:30, según cargo de fs. 36 del cuadernillo adjunto, éste fue interpuesto dentro del plazo de 8 días previsto por el art. 257 del Cód. de Pdto. Civ.

POR TANTO: La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, declara LEGAL el recurso de compulsa de fs. 81 a 85 y dispone se libre la provisión compulsoria prevista en el art. 291 del Código de Procedimiento Civil para fines del art. 294 del precitado adjetivo civil.

Se impone multa que se gradúa en la suma de tres días de haber a cada uno de los vocales signatarios del auto de negativa, que será descontado de sus haberes a favor del tesoro judicial, conforme al Arancel de Multas Procesales del Poder Judicial.

Firmado : Dra. Emilse Ardaya Gutiérrez.

Dr. Armando Villafuerte Claros.

Proveído : Sucre, 07 de Octubre de 2005.

Patricia Parada Loras.

Secretaria de Cámara de la Sala Civil.