SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA



Auto Supremo Nº 268/2016-A. 

Sucre, 8 de agosto de 2016.  

Expediente: SC-CA.SAII-CHUQ.317/2016.

Distrito: Chuquisaca.

Magistrado Relator: Dr. Fidel Marcos Tordoya Rivas.

VISTOS: El recurso de casación en la forma cursante de fs. 319 a 323, interpuesto por Luis Enrique Vargas Lemaitre contra la Administración Regional Chuquisaca del Servicio de Impuestos Nacionales, impugnando el Auto de Vista Nº 369/2016 de 30 de junio de fs. 313 a 315, pronunciado por la Sala Social Administrativa Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso Contencioso Tributario seguido por el recurrente Luis Enrique Vargas Lemaitre contra la entidad demandada, la respuesta de fs. 329 a 331 vta., el Auto Nº 444/2016 a fs. 332 que concedió el recurso; los antecedentes del proceso, y;

CONSIDERANDO I: Que, el Código de Procedimiento Civil (CPC) de 6 de agosto de 1975, elevado a rango de Ley Nº 1760 de 28 de febrero de 1997, se aplica en la materia Contencioso Tributaria, en mérito a la facultad remisiva contenida en el art. 74.2 de la Ley Nº 2492 que establece su aplicación supletoria.

Que, al presente, estando en plena vigencia el Código Procesal Civil (CPC), Ley Nº 439 de 19 de noviembre de 2013, desde el 6 de febrero de 2016; en su Disposición Abrogatoria Segunda, abroga el CPC anterior de 1975 y, además en su Disposición Transitoria Sexta, dispone que: “Al momento de la vigencia plena del Código Procesal Civil, en los procesos en trámite, en segunda instancia y en casación, se aplicará lo dispuesto en el presente Código”.

Que, en mérito del análisis precedente, aplicando lo establecido en el art. 277.I del nuevo CPC, corresponde en este estado del proceso, realizar el examen de admisibilidad, respecto al recurso de casación en la forma interpuesto de fs. 319 a 323 del expediente.

CONSIDERANDO II: Que, en el caso presente, revisando el recurso interpuesto por Luis Enrique Vargas Lemaitre, se evidencia que fue planteado y admitido en vigencia plena del nuevo CPC, Ley Nº 439, por lo que, en cumplimiento a su Disposición Transitoria Sexta, corresponde examinar el mismo a efectos de verificar si se cumplieron o no los requisitos previstos por ley.

Que al efecto, del recurso formulado, se verifica que el mismo fue planteado dentro del plazo previsto por ley y, además cumple los requisitos de admisibilidad formal previstos en el art. 274.I del nuevo CPC, por lo que corresponde su análisis y resolución oportuna conforme a derecho.

POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, con la atribución contenida en el art. 277 y Disposición Transitoria Sexta del Código Procesal Civil, dispone la ADMISIÓN del recurso de casación en la forma de fs. 319 a 323 de obrados, disponiéndose la prosecución de la causa y en espera de turno para sorteo.


Regístrese, comuníquese y cúmplase.