SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA



Auto Supremo Nº 233/2016-A. 

Sucre, 20 de julio de 2016.  

Expediente: SC-CA.SAII-SCZ.282/2016.

Distrito: Santa Cruz de la Sierra.

Magistrado Relator: Dr. Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano.

VISTOS: El recurso de casación en la forma cursante de fs.252 a 254, interpuesto por la Empresa La Cruz Ignaciana IMPORT-EXPORT, representada por  Alberto Jiménez Reyes contra el Auto de Vista Nº 265/2016 de 22 de octubre de fs.230 a 231, pronunciado por la Sala  Social Contencioso Tributario y Contencioso Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso laboral que sigue JOAO BOSKO KURI DA VEIGA contra la Empresa recurrente, la respuesta de fs. 261 a 262, el Auto de fs.263 que concedió el recurso; los antecedentes del proceso, y;

CONSIDERANDO I: Que, el Código de Procedimiento Civil de 6 de agosto de 1975, elevado a rango de Ley Nº 1760 de 28 de febrero de 1997, aplicable a la materia, en mérito a la norma remisiva contenida en el art.252 del Código Procesal del Trabajo.

Que, por disposición expresa de la  Ley Nº 719, de 6 de agosto de 2015. El Código Procesal Civil, Ley 439 de 19 de noviembre de 2013, entró en vigencia plena a partir del 6 de febrero de 2016; norma que en la Disposición Abrogatoria Segunda, abroga el Código de Procedimiento Civil, y, además en su Disposición Transitoria Sexta, dispone que: “Al momento de la vigencia plena del Código Procesal Civil, en los procesos en trámite, en segunda instancia y en casación, se aplicará lo dispuesto en el presente Código”.

Que, en mérito del análisis precedente, aplicando lo establecido en el art. 277.I del  nuevo Código Procesal Civil, corresponde en este estado del proceso, realizar el examen de admisibilidad, respecto al recurso de casación en la forma interpuesto de fs.252 a 254 del expediente.

CONSIDERANDO II: Que, en el caso presente, revisado el recurso de casación en la forma interpuesto por la Empresa La Cruz Ignaciana IMPORT- EXPORT, representada por Alberto Jiménez Reyes, se advierte que fue presentado y concedido en vigencia plena del Nuevo Código Procesal Civil, en tal virtud en cumplimiento a la Disposición Transitoria Sexta, corresponde examinar el mismo a efectos de verificar si se cumplieron o no los requisitos previstos por ley.

Que, al efecto del recurso formulado, se verifica que el mismo fue presentado dentro del plazo previsto por la norma y cumpliendo los requisitos previstos en el art. 274.I del Código Procesal Civil, siendo por tanto admisible para su consideración en el fondo conforme a derecho.

POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, con la atribución contenida en el art. 277 y Disposición Transitoria Sexta del Código Procesal Civil, dispone la ADMISIÓN del recurso casación de fs. 252 a 254 de obrados, debiendo procederse al sorteo según orden de prelación que corresponda.

Regístrese, comuníquese y cúmplase.