TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA

Auto Supremo Nº 344

Sucre, 23 de julio de 2018

Expediente                        : 85/2018 - CA

Proceso        : Contencioso Administrativo

Demandante                : Edgar Omar Lobatón Bustillos

Demandado        : Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión Social

Relatora                        : Magistrada María Cristina Díaz Sosa

VISTOS: La demanda contenciosa administrativa de fs. 193 a 204, presentada por Edgar Omar Lobatón Bustillos contra el Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión Social, que impugna la Resolución Ministerial Nº 1363/2017 de 29 de diciembre, de fs. 210 a 212, resolución a fs. 207, notificación de fs. 208, escrito de fs. 213 a 214, resolución a fs. 216, notificación de fs. 217 y escrito que precede, y;

CONSIDERANDO: La demanda contenciosa administrativa fue observada por primera vez por resolución de 29 de marzo de 2018, cursante a fs. 207, disponiendo que con carácter previo a la admisión, el interesado presente la Resolución Ministerial 1363/17 de 29 de diciembre, original o fotocopia legalizada, más la diligencia de notificación con la resolución impugnada a efectos de cómputo del plazo previsto por el art. 780 del Código de Procedimiento Civil (CPC-1975), identifique y señale el domicilio de la autoridad demandada y del tercero interesado; al efecto, se otorgó el plazo prudencial de 10 días hábiles bajo conminatoria de aplicar el art. 333 del citado CPC-1975. Subsanada parte de la observación con la presentación de la Resolución impugnada más su notificación; se realiza una segunda observación mediante resolución de 12 de junio de 2018, cursante a fs. 216, disponiendo se identifique y señale el domicilio de la autoridad demandada y del tercero interesado; otorgándole por última vez el plazo de 10 días hábiles, bajo conminatoria de aplicar el art. 333 del citado CPC-1975.

De la lectura del escrito de fs. 218, presentado dentro del plazo otorgado, se observa que no subsana la observación, ya que señala como entidad demandada al Banco Central de Bolivia representado por Pablo Ramos Sánchez en su condición de Presidente del Directorio , sin considerar que la resolución impugnada es la Resolución Ministerial Nº 1363/17 de 29 de diciembre, emitida por el Ministro de Trabajo, Empleo y Previsión Social, debiendo ser esta la autoridad demandada, por tener legitimación pasiva, entendida como la capacidad para ser parte demandad a y ocupar esa posición en el proceso contencioso administrativo.

También identifica como Tercero Interesado al Ministerio del Trabajo, Empleo y Previsión Social, representado por el Ministro Héctor Andrés Hinojosa Rodríguez; sin considerar que el tercero interesado es el Banco Central de Bolivia, por ser la institución que tiene un derecho incompatible con su pretensión en calidad de demandante; en consecuencia, al no subsanar la demanda, en atención al principio de dirección, corresponde aplicar la sanción prevista en el art. 333 del CPC-1975.

POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia, tiene por NO PRESENTADA la demanda contenciosa administrativa interpuesta por Edgar Omar Lobatón Bustillos, que impugna la Resolución Ministerial Nº 1363/17 de 29 de diciembre, de fs. 174 a 176, pronunciada por el Ministro de Trabajo, Empleo y Previsión Social y dispone el archivo de obrados, previo desglose de la documentación original acompañada.

Regístrese, notifíquese y cúmplase.