TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 221

Sucre, 28 de mayo de 2018


Expediente                                : 203/2017

Demandante                             : Gerencia Distrital La Paz del S.I.N..

Demandada                        : Autoridad General de Impugnación   

                                              Tributaria

Tipo de Proceso                   : Contencioso Administrativo

Magistrado Tramitador        : María Cristina Díaz Sosa


VISTOS: La demanda contenciosa administrativa interpuesta por Ranulfo Prieto Salinas, en representación de la Gerencia Distrital La Paz II del Servicio de Impuestos Nacionales contra la Autoridad General de Impugnación Tributaria;

CONSIDERANDO: Que, Ranulfo Prieto Salinas, en representación de la Gerencia Distrital La Paz II del Servicio de Impuestos Nacionales, mediante memorial de fs. 108 y vta., devolviendo las provisiones citatorias sin diligenciar, emitidas para la citación con la demanda, presenta desistimiento de la demanda así como de la pretensión, amparado en los arts. 240, 241-I y 242.I del Código Procesal Civil.

El desistimiento de la pretensión jurídica es un medio extraordinario de conclusión del proceso, que a decir del profesor Lino Palacio en su obra Derecho Procesal Civil, se entendería como "el acto en cuya virtud el actor declara su voluntad de abdicar del ejercicio del derecho material invocado como fundamento de la pretensión”.

En nuestra legislación, por determinación del art. 242 del Código Procesal Civil, se regula que la parte actora puede desistir de la pretensión jurídica o renunciar a su derecho, en este caso no se requiere la aceptación de la parte demandada, limitándose la autoridad jurisdiccional a examinar si el acto procede por la naturaleza del derecho en litigio o por el objeto de la demanda, dictando así un auto aprobatorio que de por terminado el proceso.

En el caso de autos, la entidad demandante a través de su representante legal desiste de la demanda contenciosa administrativa interpuesta contra la Resolución Jerárquico AGIT-RJ 0201/2017 de 21 de febrero de 2017, por lo que, al no haber sido aún citada la parte demandada con la demanda y siendo que lo solicitado es procedente, corresponde dar curso a lo solicitado sin más trámite.

POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia, en aplicación de lo dispuesto por el art. 242-I del Código Procesal Civil, se APRUEBA el desistimiento de la demanda formulada por Ranulfo Prieto Salinas, en representación de la Gerencia Distrital La Paz II del Servicio de Impuestos Nacionales, se dispone el archivo de obrados y el desglose de la documentación original adjuntada.

Regístrese, notifíquese y cúmplase.