TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo N147

Sucre, 5 de abril de 2018


Expediente                        : 210/2016

Demandante                : Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz

Demandado                : Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión Social

Proceso                        : Contencioso Administrativo

Magistrado Tramitador : Dr. Esteban Miranda Terán


VISTOS: La demanda contenciosa administrativa interpuesta por Percy Fernández Añez, en representación del Gobierno Municipal de Santa Cruz contra el Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión Social, antecedentes del proceso y:

CONSIDERANDO: Que, efectuada la revisión del cuaderno procesal, se evidencia, que la demanda contenciosa administrativa fue interpuesta mediante memorial de fs. 158 a 164. Por proveído de 26 de agosto de 2016 de fs. 176, se dispuso que la presente causa se radique en esta Sala Especializada, habiéndose notificado en 29 de agosto de 2016 como consta a fs. 177.

En mérito al Informe Nº 018/2018 de fs. 178, por el cual se hace constar que los sujetos procesales fueron notificados con el referido decreto de fs. 176 el 29 de agosto de 2016, conforme diligencia de notificación cursante a fs. 177, sin que ninguna de las partes, se hubiere apersonado o presentado memorial alguno; por decreto de fs. 179 se dispuso: “Conforme a los actuados del proceso y el informe de la Secretaria de Sala, notifíquese a los sujetos procesales intervinientes con el presente decreto a efecto de realizar el actuado procesal indispensable para la prosecución del presente proceso, sea en el plazo de 10 hábiles bajo apercibimiento de declararse la extinción del proceso conforme a ley”, habiendo sido notificadas las partes en 21 de marzo de 2018 como consta a fs. 180, sin que hasta la fecha la parte actora hubiese realizado el actuado procesal para la prosecución del presente proceso.

Que, el art. 247 numeral I inc. 1 del Código Procesal Civil, establece: “Transcurridos treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda principal, la o el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación de la parte demandada.”

En el caso presente, se advierte que existe manifiesta inactividad de la parte actora desde la última actuación, quien a pesar de su legal notificación (fs. 180), no realizó ningún acto procesal, incumpliendo con las obligaciones que la Ley le impone para la citación a la parte demanda, en consecuencia, corresponde dar estricta aplicación a la norma prevista por los arts. 247 y 248 del Código Procesal Civil.

POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia, con la facultad contenida en la Disposición Transitoria Décima de la Ley Nº 439 de 19 de noviembre de 2013 (Código Procesal Civil), DECLARA LA EXTINCION POR INACTIVIDAD del proceso Contencioso Administrativo interpuesto por Percy Fernández Añez en representación del Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz de la Sierra; asimismo se dispone el archivo de obrados y el desglose de la documentación original adjunta, debiendo quedar en su lugar fotocopias debidamente legalizadas.

Regístrese, Notifíquese y Archívese.