SALA PLENA


RESOLUCIÓN:                        325/2015.

FECHA:                                Sucre, 10 de diciembre de 2015.

EXPEDIENTE Nº:                        826/2014.

PROCESO:        Homologación de Sentencia.

PARTES:        Marcela Marie Maldonado Delgado contra el Ministerio Público, Fiscalía General del Estado Plurinacional de Bolivia.

                       

VISTOS EN SALA PLENA: La solicitud de aclaración y enmienda formulada por la Autoridad General de Impugnación Tributaria con relación al Auto Supremo 86/2015 de 31 de agosto, pronunciado en la solicitud de homologación de sentencia extranjera planteado por Marcela Marie Maldonado Delgado; y el informe de la Magistrada Norka Natalia Mercado Guzmán.


CONSIDERANDO I: Que Daniela Alejandra Da Costa Cabrera, en representación legal de Randolfo Odín Maldonado Martín, solicita aclaración y enmienda con los siguientes argumentos:


  1. Que habiendo dispuesto no haber lugar a la homologación de la Sentencia Ejecutoria del Caso Nº 13 P153, pronunciada el 17 de julio de 2013 en la Corte del Duodécimo Circuito Judicial del Condado de Will, Estado de Illinois de los Estados Unidos de Norteamérica, sobre declaratoria de interdicción tramitado por Marcela Marie Maldonado Delgado contra Jesús Odín Maldonado Lladó, por haberse dictado en el Estado Plurinacional de Bolivia la Sentencia Nº 14 de 29 de mayo de 2014, se dispuso también, oficiar al Juez al Juez de Partido y Sentencia de Portachuelo, Provincia Sara de Santa Cruz, con la presente resolución, a efecto de que sea incorporada al proceso, de manera que, a su vez, comunique a Tomasa Torrez de Alonso, Tutora de Jesús Odín Maldonado Lladó, para que en forma mensual e inexcusable, haga llegar al juez del proceso copia del depósito de los importes emergentes de los frutos de la administración del patrimonio de la persona declarada interdicta a favor del Centro Geriátrico de Meadowbrook, Estado de Illinois de los Estados Unidos de Norteamérica, bajo la siguiente instrucción de pago. 


Sobre el punto, consideró que al haberse dispuesto que la tutora Tomasa Torrez de Alonso, deposite los importes emergentes de los frutos de la administración del patrimonio de la persona declarada interdicta, este Tribunal incurrió en una flagrante violación al principio de congruencia y la seguridad jurídica cometiendo un exceso de poder sin tener competencia ni facultad para pronunciarse sobre las peticiones contenidas en la solicitud de homologación desestimada.


  1. Solicitó se aclare si el Tribunal Supremo de Justicia, a través de su Sala Plena, atendió favorablemente la solicitud de homologación de sentencia extranjera, presentada por Marcela Marie Maldonado Delgado contra el Ministerio Público.


  1. Cuál es la norma positiva con la que la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, tiene facultad para disponer actos de ejecución de fallos sobre sentencias ejecutoriadas dictadas por los jueces de instancia en territorio nacional, con base en las que se hubiere negado la homologación de otra sentencia dictada en el extranjero y si es competente para tramitar solicitudes de interdicción y sus posteriores emergencias.


  1. Se enmiende el Auto Supremo Nº 086/2015 de 31 de agosto, omitiéndose del contenido del mismo, la segunda parte del considerando último y el inc. 2 de la parte dispositiva al ser de contenido excesivo, ilegal y ajeno a la decisión principal.


CONSIDERANDO II: Que conforme lo establecido por el artículo 196 parágrafo II del Código de Procedimiento Civil, procede la complementación explicación y enmienda a petición de parte, cuando existe algún concepto oscuro, palabra dudosa u omisión.


Si bien este Tribunal ha justificado y motivado su determinación en forma suficiente y a pesar de la claridad de la resolución pronunciada, corresponde precisar que la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, tiene competencia constitucionalmente reconocida en el art. 184-4 de la CPE, para conocer y resolver sobre las solicitudes de homologación de sentencia dictada en el extranjero, que se tramitan con arreglo a las normas contenidas en los arts. 552 al 561 del Código de Procedimiento Civil.


En el ejercicio de dicha competencia, se emitió el Auto Supremo 86/2015 de 31 de agosto, en el que si bien, se consideró incompatible la sentencia cuya homologación se solicitó con la Sentencia Nº 14 de 29 de mayo de 2014, confirmada con Auto de Vista 329 de 20 de agosto de 2014 y Auto Supremo Nº 433/2015 de 16 de junio del año en curso con la que también se declaró la interdicción de Jesús Odín Maldonado Lladó, designándose como tutora a Tomasa Torrez de Alonso, quien tiene entre sus obligaciones procurar la recuperación del incapaz destinando para ello, las rentas y capitales que le pertenecen y por ello, se dispuso que dicha tutora remita los frutos de dicha administración, a una cuenta bancaria del centro especializado en el que se encuentra internado fuera del territorio de Bolivia.


Conforme expresa la resolución dictada por este Tribunal, se asumió la decisión en el marco de la protección que brinda el art. 67 de la Constitución Política del Estado a las personas adultas mayores y el Código de Familia a las personas declaradas interdictas y en consideración al hecho material de que el declarado interdicto recibe atención médica fuera del territorio del Estado Plurinacional de Bolivia la cual debe ser cancelada con las rentas de su patrimonio, hecho que no fue discutido por sus hijos Marcela Marie al pedir la homologación y Randolfo Odín al oponerse a la misma.


Consiguientemente, la resolución cuya aclaración y enmienda se solicita fue pronunciada en el marco de la competencia de esta Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia y de los derechos constitucionales de los que gozan las personas adultas mayores, así como aquellas que padecen una discapacidad, los cuales por expresa previsión del art. 109-I de la Constitución Política del Estado son directamente aplicables y gozan de iguales garantías para su protección.


POR TANTO: La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia, declara NO HABER LUGAR  a la solicitud de aclaración y enmienda formulada por la representante legal de Randolfo Odín Maldonado Delgado.


Regístrese, notifíquese y cúmplase.


Fdo. Pastor Segundo Mamani Villca

PRESIDENTE

Fdo. Jorge Isaac von Borries Méndez

DECANO

Fdo. Rómulo Calle Mamani

MAGISTRADO

Fdo. Antonio Guido Campero Segovia

MAGISTRADO

Fdo. Gonzalo  Miguel Hurtado Zamorano

MAGISTRADO

Fdo. Rita Susana Nava Durán

MAGISTRADA

Fdo. Norka Natalia Mercado Guzmán

MAGISTRADA

Fdo. Maritza Suntura Juaniquina

MAGISTRADA

Fdo. Fidel Marcos Tordoya  Rivas

MAGISTRADO


Fdo. Sandra Magaly Mendivil Bejarano

Secretaria de Sala

Sala Plena