SALA PLENA


RESOLUCION:                        235/2015.

FECHA:                                Sucre, 29 de septiembre de 2015.

EXPEDIENTE Nº:                        406/2008.

PROCESO:        Contencioso Administrativo.

PARTES:        Fábrica Nacional de Cemento (FANCESA S.A.) contra la Superintendencia Tributaria General.

                       

VISTOS EN SALA PLENA: La solicitud de explicación y complementación  de la Sentencia N° 16/2015 de 23 de febrero, dictada en el proceso contencioso administrativo interpuesto por la Fábrica Nacional de Cemento S.A. “FANCESA” contra la Superintendencia Tributaria General, actual Autoridad General de Impugnación Tributaria, impugnando la Resolución Administrativa Nº STG-RJ/0184/2008 de 18 de marzo y el informe del Magistrado Relator Fidel Marcos Tordoya Rivas.


CONSIDERANDO: Que, habiéndose presentado memorial acreditando personería y solicitando aclaración, complementación y enmienda vía fax, dentro el plazo previsto por ley y ratificado el mismo mediante memorial original; en tal razón, en mérito al Decreto Presidencial N° 10933 de 7 de noviembre de 2013, téngase por legalmente apersonado a Daney David Valdivia Coria, en representación legal de la  Autoridad General de Impugnación Tributaria, debiendo hacerle conocer ulteriores providencias y resoluciones a dictarse.


Con relación a la petición, señala: 1. La sentencia incurre en contradicción, toda vez que en el acápite a).- de su contenido, admite que toda factura o nota fiscal para ser válida a efectos del cómputo de crédito fiscal, debe reunir los siguientes requisitos: 1) estar respalda con la factura original, 2) se encuentre vinculada con la actividad con la que resulta gravado el sujeto pasivo, y 3) que la transacción haya sido efectivamente realizada; sin embargo, arriba a una conclusión contraria, en sentido de que, se reconozca el valor fiscal a facturas que no son las originales al no haber sido autorizadas, mediante dosificación por la Administración  Tributaria; 2. Se señala en la sentencia, que no es correcta la apreciación de la Superintendencia Tributaria General al revocar la decisión del inferior con el fundamento de que, FANCESA es el responsable de la legalidad de aquellos documentos; sin embargo, en ninguna parte de la Resolución del Recurso Jerárquico se establece dicho extremo; y 3. El razonamiento de la sentencia es incorrecto, puesto que la Resolución Administrativa Nº 05-0043-99 siempre va a estar dirigida al receptor de la factura o posible beneficiario y nunca al emisor, ya que éste no puede declarar como crédito fiscal sus propias facturas.


Para fundamentar las omisiones alegadas, efectúa en cada caso argumentaciones de fondo, siendo que, conforme lo establecido por el artículo 196 parágrafo II del Código de Procedimiento Civil, procede la explicación y enmienda a petición de parte, cuando existiere algún concepto oscuro, palabra dudosa u omisión en que se hubiere incurrido sobre los puntos controvertidos; en autos, se evidencia que la entidad demandada no justifica ninguna de las causas que ameriten pronunciamiento expreso de este Tribunal, y el memorial de aclaración contiene argumentos que pretenden modificar lo sustancial de la resolución final cuya aclaración y complementación se solicita; misma que en sus fundamentos es clara y precisa en su texto y no requiere mayor explicación, por cuanto a tiempo de emitirla se han analizado las normas pertinentes aplicables al caso.


POR TANTO: La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia, declara NO HABER LUGAR a la explicación y complementación solicitada.


Al I, II, III y otrosí 1.- A lo principal.

Al otrosí 2.- Las notificaciones a las partes, se practicarán en Secretaría de Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia.


Regístrese, notifíquese y archívese.



Fdo. Jorge Isaac von Borries Méndez

PRESIDENTE

Fdo. Rómulo Calle Mamani

DECANO

Fdo. Antonio Guido Campero Segovia

MAGISTRADO

Fdo. Pastor Segundo Mamani Villca

MAGISTRADO

Fdo. Gonzalo  Miguel Hurtado Zamorano

MAGISTRADO

Fdo. Rita Susana Nava Durán

MAGISTRADA

Fdo. Norka Natalia Mercado Guzmán

MAGISTRADA

Fdo. Maritza Suntura Juaniquina

MAGISTRADA

Fdo. Fidel Marcos Tordoya  Rivas

MAGISTRADO


Fdo. Sandra Magaly Mendivil Bejarano

Secretaria de Sala

Sala Plena