SALA PLENA


RESOLUCION:                        15/2015

FECHA:                                Sucre, 21 de enero de 2015

EXPEDIENTE Nº:                        893/2014

PROCESO:        Contencioso administrativo.

PARTES:        Instituto Educativo Los Pinos contra la  Dirección Departamental de Educación de La Paz.

                       

VISTOS EN SALA PLENA: La solicitud de medida precautoria del demandante de suspensión del acto administrativo, hasta mientras se resuelva la acción contencioso administrativa; antecedentes del proceso contencioso administrativo interpuesto por el Instituto Educativo Los Pinos contra la Dirección Departamental de Educación de La Paz y el informe de la Magistrada Tramitadora Rita Susana Nava Duran.

CONSIDERANDO I: Que por memorial de fs. 73 y memorial de subsanación de fs. 79, el Instituto Educativo Los Pinos, representado por Fernando Urquidi Mercy, solicita medidas precautorias manifestando lo siguiente:

  1. En cumplimiento a lo dispuesto por el art. 131 del parágrafo cuarto de la Ley 2492 de manera oportuna solicita la suspensión de la ejecución de la Resolución Jerárquica N° 250/2014  de 12 de junio y además de los memorándums de fechas 29 de octubre y 10 de noviembre del 2014, los cuales conminan bajo pena sancionatoria al Instituto Educativo Los Pinos, a la devolución de los montos adeudados por concepto de becas a todas las familias de las gestiones académicas 2011, 2012 y 2013.
  2. El continuar con las medidas y no suspenderlas por parte de la Dirección Distrital de La Paz, causa enorme perjuicio económico y social, por tratarse de un Centro Educativo, por lo que sus autoridades deben determinar en estricto cumplimiento a la Ley, el cese de las medidas de hecho que causan un enorme perjuicio a la institución.

CONSIDERANDO II: Que a efecto de resolver la petición del demandante, se hace necesario hacer las siguientes consideraciones de hecho y de derecho:

  1. El art. 169 del Código de Procedimiento Civil dispone que: “Fuera de los casos previstos en los artículos precedentes, quien tuviere fundado motivo para temer que, durante el tiempo anterior al reconocimiento judicial de su derecho, éste pudiera sufrir un perjuicio inminente o irreparable, podrá solicitar las medidas urgentes que, según las circunstancias, fueren más aptas para asegurar provisionalmente el cumplimiento de la sentencia”, de tal forma que se pueden solicitar otras medidas precautorias que no estén dispuestas en el procedimiento civil y para ello exige, entre otros requisitos, que se compruebe el perjuicio inminente e irreparable y la contracautela que está dispuesta en el 173 del Código de Procedimiento Civil; en ese sentido la contracautela es un requisito indispensable para la concesión de una medida precautoria.
  2. En el caso de autos, si bien la parte demandante invoca grave perjuicio que le provoca la ejecución del acto administrativo, sin embargo no ofrece contracautela y menos determina a cuanto asciende el dinero que debería devolver por las becas a las familias beneficiarías de las gestiones académicas 2011, 2012 y 2013, por lo que este Tribunal considera que mientras no se precisen dichos elementos necesarios, se debe rechazar la medida precautoria solicitada.

POR TANTO: La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia, de conformidad a los arts. 169 y 173 del Código de Procedimiento Civil, RECHAZA la solicitud de suspensión del acto administrativo, interpuesta por el Instituto Educativo Los Pinos.

No suscribe la Magistrada Maritza Suntura Juaniquina por emitir voto disidente.

Regístrese, notifíquese y cúmplase.



Fdo. Jorge Isaac von Borries Méndez

PRESIDENTE

Fdo. Rómulo Calle Mamani

DECANO

Fdo. Antonio Guido Campero Segovia

MAGISTRADO

Fdo. Pastor Segundo Mamani Villca

MAGISTRADO

Fdo. Gonzalo  Miguel Hurtado Zamorano

MAGISTRADO

Fdo. Rita Susana Nava Durán

MAGISTRADA

Fdo. Norka Natalia Mercado Guzmán

MAGISTRADA

Fdo. Fidel Marcos Tordoya  Rivas

MAGISTRADO


Fdo. Sandra Magaly Mendivil Bejarano

Secretaria de Sala

Sala Plena