SALA PLENA


RESOLUCION:                        324/2014

FECHA:                                Sucre, 25 de noviembre de 2014

EXPEDIENTE Nº:                        323/2014

PROCESO:        Contencioso.

PARTES:        Empresa Nacional de Ferrocarriles ENFE contra la Asociación Accidental Virgen de Urkupiña.

                       

VISTOS: La solicitud de medidas precautorias de prohibición de innovar, contratar y anotación preventiva sobre el inmueble, que realiza la Empresa Nacional de Ferrocarriles ENFE en el proceso contencioso que sigue contra la Asociación Accidental Virgen de Urkupiña; y el informe del Magistrado Tramitador Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano.

CONSIDERANDO: Que el Procedimiento Civil Boliviano, establece la facultad de solicitar antes o durante la tramitación del proceso judicial, medidas precautorias con la finalidad de asegurar que la cosa demandada no sufra modificaciones o alteraciones físicas respecto de la posesión o el dominio, que perjudiquen o dificulten la materialización de lo posteriormente resuelto en sentencia, o en su caso se produzca efectos de publicidad para evitar que terceros se involucren con el bien objeto del proceso, desconociendo justamente su existencia. Asimismo, establece la temporalidad de estas medidas, su modificación, cesación según corresponda de acuerdo a la sana crítica del juzgador.

En ese sentido, para su procedencia la autoridad judicial debe analizar las circunstancias que las motivan. En este caso, el solicitante argumenta que existe peligro de que el bien inmueble cuya nulidad de trasferencia se pretende, sea trasferido o sufra modificaciones que alteren su estado. Al efecto, adjunta copia de la resolución emitida por el Juez de Partido en lo Civil de la ciudad de Cochabamba, quien remitió la consideración de imposición de las medidas al Tribunal Supremo de Justicia, siendo que por la naturaleza del proceso le corresponde a este Tribunal su resolución. Asimismo, hace notar que la parte demandada en este proceso judicial, solicitó ante la señalada autoridad del departamento de Cochabamba la caducidad de las medidas, haciendo notar el interés de la Asociación Accidental Urkupiña de suspender los efectos de medidas que imposibiliten la alteración de hecho o de derecho del inmueble. En ese sentido, subsanando lo inicialmente observado en el decreto de admisión de demanda, sostiene la verosimilitud del derecho, pues manifiesta la nulidad de la trasferencia efectuada y que el inmueble le correspondiese; y por otro lado muestra latente el peligro de modificación de la situación jurídica del inmueble, con la manifiesta solicitud del demandado de suspender cualquier medida cautelar que pese sobre este. En ese sentido, se tiene por subsanada la observación inicialmente efectuada y en aplicación de los arts. 157 y 167 del Código de Procedimiento Civil que a letra dicen:"I. Quien demandare la propiedad de un inmueble, o la constitución, modificación o extinción de un derecho real sobre inmuebles u obtenga embargo podrá pedir la anotación preventiva conforme lo dispuesto en el artículo 620 del Código Civil". "Podrá decretarse la prohibición de innovar siempre que: 1) el derecho fuere verosímil. 2) Existiere peligro de que si alterare la situación de hecho o de derecho, pudiera influir en la sentencia o hiciere ineficaz o imposible su ejecución".

En coherencia con el art. 173.III del citado cuerpo procesal, que establece que cuando la medida precautoria es solicitada por el Estado como sucede en este caso, la contracautela a la que hace referencia esta norma, no es exigible por gozar de beneficio de gratuidad.

POR TANTO: La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia, decreta las medidas precautorias previstas por los arts. 157 y 167 del Código de Procedimiento Civil, anotación preventiva y prohibición de innovar. En consecuencia, ofíciese a la oficina del Registro de Derechos Reales de la ciudad de Cochabamba para que se proceda a la anotación preventiva del bien inmueble que responde al siguiente registro: Titular Asociación Accidental Urkupiña, registrado a fs. 1404 de la Partida 1404 del Libro primero de propiedad del cercado del departamento de Cochabamba de fecha 20 de junio de 1997, con Matricula Nº 3.01.1.01.0012740.

Sin perjuicio del cumplimiento de la anterior medida precautoria impuesta, y respecto a la medida precautoria de prohibición de innovar solicitada por la entidad demandante, se concede la misma y se ordena a la parte demandada el acatamiento estricto de esta prohibición bajo prevenciones de ley en caso de incumplimiento. Notifíquese a los demandados en la forma prevista en este caso para la citación con la demanda, aspecto a ser tomado en cuenta por la Secretaría de Sala Plena de este Tribunal y coadyuvado por el solicitante.

No intervienen los Magistrados Pastor Segundo Mamani Villca y  Maritza Suntura Juaniquina por no encontrarse presente.


Regístrese , notifíquese y cúmplase.

Fdo. Jorge Isaac von Borries Méndez

PRESIDENTE

Fdo. Rómulo Calle Mamani

DECANO

Fdo. Antonio Guido Campero Segovia

MAGISTRADO

Fdo. Gonzalo  Miguel Hurtado Zamorano

MAGISTRADO

Fdo. Rita Susana Nava Durán

MAGISTRADA

Fdo. Norka Natalia Mercado Guzmán

MAGISTRADA

Fdo. Fidel Marcos Tordoya  Rivas

MAGISTRADO


Fdo. Sandra Magaly Mendivil Bejarano

Secretaria de Sala

Sala Plena