SALA PLENA


RESOLUCION:                        281/2014

FECHA:                                Sucre, 28 de octubre de 2014

EXPEDIENTE Nº:                        1121/2013

PROCESO:        Contencioso Administrativo.

PARTES:        Gerencia Grandes Contribuyentes La Paz del Servicio de Impuestos Nacionales contra la Autoridad General de Impugnación Tributaria.

VISTOS EN SALA PLENA: El memorial de desistimiento presentado por la Gerencia GRACO La Paz del Servicio de Impuestos Nacionales a través de su representante legal Marco Antonio Aguirre Heredia, dentro de la demanda contencioso administrativa seguida en contra de la Autoridad General de Impugnación Tributaria representado por Daney David Valdivia Coria; y el informe del Magistrado Tramitador Antonio Guido Campero Segovia.

CONSIDERANDO: Por  memorial cursante a fojas 75 y vuelta,  el representante legal de la Gerencia GRACO La Paz del Servicio de Impuestos Nacionales, Marco Antonio Aguirre Heredia, solicita desistimiento del proceso contencioso administrativo instaurado en contra de la Autoridad General de Impugnación Tributaria, sustentando su petición en lo establecido en el artículo 304  parágrafo I  del Código de Procedimiento Civil, habida cuenta que la Autoridad General de Impugnación Tributaria emitió una nueva resolución que modifica la deuda tributaria. Corrido en traslado la solicitud, y pese a su legal notificación en fecha 10 de julio de 2014 (fojas 78),  la autoridad demandada no respondió a la solicitud  dentro del plazo establecido en el artículo 304  parágrafo II del Código adjetivo civil.

CONSIDERANDO: Que el desistimiento del proceso, es un medio extraordinario de conclusión del proceso, que deja la pretensión jurídica interpuesta imprejuzgada al no dictarse pronunciamiento alguno sobre la misma. Según el profesor Palacio, "es el acto mediante el cual el actor manifiesta su voluntad de poner fin al proceso sin que se dicte una sentencia de fondo respecto del derecho invocado como fundamento de aquella el mismo que no puede materializarse sin la existencia de ambas partes, no pudiendo desistir de la pretensión sin la autorización o consentimiento del demandado". En nuestra legislación, por determinación del artículo 304 parágrafo I del Código de Procedimiento Civil, después de contestada la demanda podrá el demandante, o su apoderado con facultad especial, desistir del proceso, con el traslado, el demandado podrá aceptar el desistimiento llanamente o con la condición de que se le paguen las costas causadas.

En el caso de autos, la institución demandante a través de su apoderado desiste de la demanda contenciosa, de lo que se entiende que la entidad actora funda su solicitud dentro de los alcances del articulo 304  parágrafo I  del Código de Procedimiento Civil, es decir desistimiento del proceso, y al no haber respuesta de la autoridad demandada se entiende su conformidad de acuerdo a lo prescrito en el artículo 304 parágrafo II del mismo cuerpo normativo civil,  por lo que corresponde al Tribunal Supremo aceptarlo sin más trámite.

POR TANTO: La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia, en aplicación de lo dispuesto por el artículo 304 parágrafo I y II del Código de Procedimiento Civil, ACEPTA el desistimiento formulado en forma simple y llana y da por concluido el proceso, ordenándose el archivo de obrados, sin costas.

Regístrese, notifíquese y cúmplase.


Fdo. Jorge Isaac von Borries Méndez

PRESIDENTE

Fdo. Rómulo Calle Mamani

DECANO

Fdo. Antonio Guido Campero Segovia

MAGISTRADO

Fdo. Pastor Segundo Mamani Villca

MAGISTRADO

Fdo. Gonzalo  Miguel Hurtado Zamorano

MAGISTRADO

Fdo. Rita Susana Nava Durán

MAGISTRADA

Fdo. Norka Natalia Mercado Guzmán

MAGISTRADA

Fdo. Maritza Suntura Juaniquina

MAGISTRADA

Fdo. Fidel Marcos Tordoya  Rivas

MAGISTRADO


Fdo. Sandra Magaly Mendivil Bejarano

Secretaria de Sala

Sala Plena