SALA PLENA


AUTO SUPREMO:                    103/2017.

FECHA:                                Sucre, 23 de octubre de 2017.

EXPEDIENTE Nº:                        19/2017.

PROCESO:        Extradición.

PARTES:        A solicitud de la Embajada del Reino de España contra el ciudadano español Iván Rambla Martínez.

MAGISTRADA TRAMITADORA:        Rita Susana Nava Durán.


VISTOS EN SALA PLENA: La solicitud de la Embajada del Reino de España, sobre extradición del ciudadano español Iván Rambla Martínez, la documentación acompañada al efecto.


CONSIDERANDO I: Que, de la revisión de los antecedentes de la solicitud de extradición, se evidencia lo siguiente:


  1. Mediante oficio GM-DGAJ-UAJI-Cs 2188/2017 de 4 de septiembre  de 2017  (fojas 21), Fernando Víctor Zeballos Gutiérrez, como Director General de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Relaciones Exteriores y Cultos, remite al Tribunal Supremo de Justicia, la solicitud de extradición del  Reino de España de Iván Rambla Martínez.


  1. La Embajada de España en Bolivia, mediante Nota Verbal MC/aq Nº 131/2017  de 23 de agosto del 2017 (cursante a fojas 1), dirigida al Ministerio de Relaciones Exteriores de Bolivia, solicita y remite la documentación adicional para el proceso de extradición de Iván Rambla Martínez.


  1. Mediante Solicitud de Extradición de Iván Rambla Martínez emitida por la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de las Palmas Nº F.A.22/13 de 1 de agosto de 2017 (cursante a fs. 3 a 4),  se pide la extradición de Iván Rambla Martínez con fecha de nacimiento de 2 de mayo de 1975 de nacionalidad española, teniendo como antecedente que se ha dictado auto de apertura de juicio contra D. Iván Rambla Martínez por los delitos de estafa, falsificación  por particular de documento público o mercantil, recepción y conductas afines, usurpación de estado civil, obstrucción a la justicia por coacciones o amenazas sobre peritos, partes o testigos y conducción sin licencia o permiso y resultando que la citada persona no ha comparecido a los diversos llamamientos que se han hecho y se ausentado de su domicilio, siendo la pena aplicable de 1 a 6 años.


  1. La Embajada del Reino de España adjunta a la solicitud de extradición de Iván Rambla Martínez los siguientes documentos en fotocopia simple: a) Certificación de trascripción de los delitos por los cuales se pide la extradición (estafa, falsificación  por particular de documento público o mercantil, recepción y conductas afines, usurpación de estado civil, obstrucción a la justicia por coacciones o amenazas sobre peritos, partes o testigos y conducción sin licencia o permiso) tipificados en los arts. 250, 251, 251 bis, 252, 379, 384, 131 y 133 de la Ley Orgánica 19/1995 de 23 de noviembre del Código Penal emitido por la Letrada de la Administración de Justicia de la Audiencia Provincial Sección Sexta Las Palmas; b) Testimonio emitido por Letrada de la Administración de Justicia de la Audiencia Provincial Sección Sexta Las Palmas, María Victoria Henríquez Santana de 31 de julio de 2017 donde consta el Auto de Procedimiento Abreviado, emitido por Emilio J.J. Moya Valdés (Presidente) y José Luis Goizueta Adame y Carlos Vielba Escobar (Magistrados) de la Audiencia Provincial Sección Sexta Las Palmas Gran Canaria de 4 de octubre de 2016 donde en su parte dispositiva se señala: “Que se acuerda la busca, captura, detención internacional e inmediato ingreso en prisión de D. Ivan Rambla Martinez. LIbrenbse los oficios y mandamientos correspondientes a INTERPOL-MADRID para cumplir con los ordenado…”; y c) Testimonio emitido por Letrada de la Administración de Justicia de la Audiencia Provincial Sección Sexta Las Palmas, María Victoria Henríquez Santana de 31 de julio de 2017 donde consta el Auto  de solicitud de extradición del condenado Iván Rambla Martínez, emitido por Emilio J.J. Moya Valdés (Presidente) y Carlos Vielba Escobar y Oscarina Naranjo García (Magistrados) de la Audiencia Provincial Sección Sexta Las Palmas Gran Canaria de 28 de julio de 2017 donde en su parte dispositiva se señala: La Sala Resuelve: Proponer al Gobierno del Reino de España, a través del Ministerio de Justicia, que solicite, de las correspondientes Autoridades de Bolivia, la extradición del requisitoriado, Iván Rambla Martínez, nacido el 02/05/78 detenido en ese país por su presunta participación, a título de autor material, de un procedimiento abierto por delito de tráfico de sustancias controladas y a objeto de que, previo traslado del extraditado al territorio español, sea puesto a disposición de este juzgado a fin de proseguir la instrucción de la presente causa…”.


  1. Se adjunta también en obrados Certificación de la Comisión Nacional del Refugiado dependiente del Ministerio de Relaciones Exteriores del Estado Plurinacional de Bolivia donde se certifica que Ivan Rambla Martínez no tiene la condición de refugiado y no presentó solicitud de reconocimiento de la condición de refugiado en el Estado Plurinacional de Bolivia de fecha 14 de septiembre de 2017.


CONSIDERANDO II: Que, habiéndose revisado los antecedentes de la solicitud de la Embajada del Reino de España, sobre extradición del ciudadano español Iván Rambla Martínez, el Tribunal Supremo de Justicia, se pronuncia sobre el fondo de la misma en los siguientes términos:


  1. El art. 149 del Cód. Pdto. Penal boliviano dispone que “la extradición se regirá por las Convenciones y Tratados internacionales vigentes y subsidiariamente por las normas del presente Código o por las reglas de reciprocidad cuando no exista norma aplicable”.


  1. Se encuentra en vigencia entre el Estado Plurinacional de Bolivia y el Reino de España, el Tratado de Extradición de 24 de abril de 1990 ratificado por Ley Nº 1614 de 31 de enero de 1995, que dispone en su art. 2 que: 1. Darán lugar a extradición los hechos sancionados, según las leyes de ambas Partes, con una pena privativa de libertad o medida de seguridad privativa de libertad cuya duración máxima no sea inferior a un año y un día. 2. Si la extradición se solicitare para la ejecución de una sentencia, se requerirá además que la parte de la pena o medida de seguridad que aún falta cumplir no sea inferior a seis meses. 3. Cuando la solicitud se refiera a varios hechos y no concurriesen en algunos de ellos los requisitos de los párrafos 1 y 2, la Parte requerida podrá conceder también la extradición por estos últimos”. 


  1. En el caso de autos, los delitos por el que se ha solicitado la extradición ciudadano español Iván Rambla Martínez, conforme a la legislación del Estado Requirente, son: de estafa (sancionado con una pena de prisión de 1 a 6 años), falsificación por particular de documento público o mercantil, recepción y conductas afines (sancionado con prisión 1 a 4 años) y conducción sin licencia o permiso (sancionado con pena de prisión de 3 a 6 meses).


  1. De la revisión y análisis de los antecedentes adjuntos, el Estado Requirente se acoge a la prescripción del art. 9 inc c) del Tratado de Extradición de 24 de abril de 1990 entre la República de Bolivia (hoy Estado Plurinacional de Bolivia) y el Reino de España, en lo referente a que no se hubiere extinguido la pena o la acción penal conforme a la Ley de alguna de partes celebrantes, en este caso conforme a la Legislación española los delitos prescriben a los diez años cuando la pena máxima señalada por la Ley sea prisión o inhabilitación por más de cinco años y que no exceda de diez (art. 131 numeral 1 de la Ley Orgánica 19/1995 de 23 de noviembre del Código Penal).


  1. En el presente caso, el Estado requirente ha trascrito y presentado las tipos penales  y sanciones de los delitos de estafa (sancionado con una pena de prisión de 1 a 6 años), falsificación  por particular de documento público o mercantil, recepción y conductas afines (sancionado con prisión 1 a 4 años) y conducción sin licencia o permiso (sancionado con pena de prisión de 3 a 6 meses), por lo cuáles conforme al art. 13 del Tratado de Extradición de 24 de abril de 1990 entre la República de Bolivia (hoy Estado Plurinacional de Bolivia) y el Reino de España, se inicia la extradición por los señalados tipos penales, pudiendo solo ser modificados previa solicitud expresa del Estado Requirente para el procesamiento y juzgamiento de otros delitos y adjuntado la documentación pertinente prevista en el art. 15 del Tratado de Extradición de 24 de abril de 1990 entre la República de Bolivia (hoy Estado Plurinacional de Bolivia) y el Reino de España.


  1. En el caso de autos, el Estado Requirente de acuerdo al art. 24 del del Tratado de Extradición de 24 de abril de 1990 entre la República de Bolivia (hoy Estado Plurinacional de Bolivia) y el Reino de España, conforme al  Testimonio emitido por Letrada de la Administración de Justicia de la Audiencia Provincial Sección Sexta Las Palmas, María Victoria Henríquez Santana en el Auto de 4 de octubre de 2017    emitido por la Audiencia Provincial Sección Sexta Las Palmas Gran Canaria de 28 de julio de 2017 en la parte dispositiva se ordena expresamente la captura, detención e ingreso de prisión de  Iván Rambla Martínez.


POR TANTO: La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en los art. 38 numeral 2 de la Ley del Órgano Judicial (Ley 025 de 24 de junio del 2010) y 154 numeral 1) del Código Procedimiento Penal (Ley Nº 1970), dispone la DETENCIÓN PREVENTIVA CON FINES DE EXTRADICCIÓN del ciudadano español Iván Rambla Martínez, nacido el 2 de mayo de 1975, por el plazo de 6 meses y en ejecución del presente Auto Supremo, ofíciese al Presidente del Tribunal Departamental de Santa Cruz, para que comisione a un Juez de Cautelar de Instrucción de Turno en lo Penal de su jurisdicción y, el Distrito Judicial donde sea habido, para que asuma conocimiento del presente Auto Supremo, expidiendo mandamiento de detención con expresa habilitación de días y horas inhábiles, que podrán ser ejecutado en el ámbito nacional con auxilio de la INTERPOL y la Policía Boliviana.


La autoridad judicial comisionada o del lugar donde sea aprehendido, deberá informar en forma inmediata al Tribunal Supremo de Justicia, sobre la ejecución del mandamiento y cumplimiento de la citación, estando obligada a remitir inmediatamente los antecedentes y diligencias practicadas.


A los efectos de garantizar el debido proceso, se dispone notificar al detenido con copia de la presente resolución y mandamiento a expedirse, otorgándosele el plazo de diez (10) días, más los de la distancia, para que asuma defensa, con cuyo resultado se remitirán obrados en Vista Fiscal, ante la Fiscalía General de la República para que se pronuncie sobre la procedencia o improcedencia de la solicitud de extradición activa.


A los fines de establecer la existencia de antecedentes a los que se refiere el art. 440 del Código de Procedimiento Penal, se dispone que el Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz y todos los Tribunales Departamentales de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia, certifiquen a través de sus Juzgados y Salas Penales, la existencia y estado de algún proceso penal en trámite contra del requerido de extradición. Similar certificación deberá pedirse al Registro Judicial de Antecedentes Penales del Consejo de la Magistratura de Bolivia.


Se ordena al Estado Requirente que a fin de proseguir  la extradición, deberá presentar de conformidad al art. 15 numeral 2 del Tratado de Extradición de 24 de abril de 1990 entre la República de Bolivia (hoy Estado Plurinacional de Bolivia) y el Reino de España, copia legalizada del auto de procesamiento, prisión o resolución análoga según la legislación de la Parte requirente  y copia legalizada o certificación original de los textos legales que tipifican y sanciona el delito con expresión de la pena o medida de seguridad aplicable, los que establecen la competencia de la Parte requirente para conocer del mismo, así como también los referentes a la prescripción de la acción y de la pena.

Comuníquese la presente resolución al Ministerio de Relaciones Exteriores y Cultos, para que, por su intermedio se haga conocer a la Embajada del Reino de España en Bolivia.


No suscribe la Magistrada Maritza Suntura Juaniquina al haber solicitado permiso los días lunes 23, martes 24 y miércoles 25 de octubre de 2017.


Regístrese, notifíquese y archívese.


Fdo. Jorge Isaac von Borries Méndez

DECANO EN EJERCICIO DE LA PRESIDENCIA

Fdo. Rómulo Calle Mamani

MAGISTRADO

Fdo. Antonio Guido Campero Segovia

MAGISTRADO

Fdo. Rita Susana Nava Durán

MAGISTRADA

Fdo. Norka Natalia Mercado Guzmán

MAGISTRADA

Fdo. Fidel Marcos Tordoya Rivas

MAGISTRADO


Fdo. Sandra Magaly Mendivil Bejarano

Secretaria de Sala

Sala Plena