SALA PLENA


AUTO SUPREMO:                    26/2017.

FECHA:                                Sucre, 15 de febrero de 2017.

EXPEDIENTE Nº:                        49/2016.

PROCESO:        Homologación de Sentencia.

PARTES:        Danielita Rojas Ortiz contra Ronald Ariel Sainz Aguilera.

MAGISTRADO TRAMITADOR:        Jorge Isaac von Borries Méndez.

VISTOS EN SALA PLENA: La demanda de Homologación de Sentencia de Divorcio Nº 00147/2011 de 11 de noviembre, Procedimiento: Divorcio Contencioso 460/2011, pronunciada por el Juzgado 1ª Instancia e Instrucción Nº 4 de Molina de Segura, Murcia - España, seguida por Danielita Rojas Ortiz contra Ronald Ariel Sainz Aguilera, los antecedentes del proceso y el informe del Magistrado tramitador Dr. Jorge Isaac Von Borries Méndez.

CONSIDERANDO: Que, por memorial de fs. 15 y 16, Carmen Gloria Ortiz de Rojas  se apersonó en representación legal de Danielita Rojas Ortiz, en mérito al Testimonio de Poder Nº 360/16, manifestando que la documentación que acompaña, acredita que su representada contrajo Matrimonio Civil en el Departamento de Santa Cruz, Provincia Andrés Ibáñez, Localidad Santa Cruz de la Sierra, con Ronald Ariel Sainz Aguilera, en fecha 3 de agosto de 2002, inscrito el mismo ante la Oficialía de Registro Civil Nº 4269, Libro Nº 4, Partida Nº 9, Folio Nº 9 del Departamento antes señalado.

                                                                                                                                                                    Asimismo, mediante la Sentencia de Divorcio Nº 00147/2011 de 11 de noviembre, Procedimiento: Divorcio Contencioso 460/2011, pronunciada por el Juzgado 1ª Instancia e Instrucción Nº 4 de Molina de Segura, Murcia - España, seguida por Danielita Rojas Ortiz contra Ronald Ariel Sainz Aguilera, cursantes en obrados de fs. 6 a 9 se declaró la extinción del vínculo matrimonial, solicitando la homologación de la indicada resolución judicial.


Que, previamente subsanadas las observaciones de fs. 18 y 22, se admite la misma por proveído de fecha 16 de noviembre de 2016, donde se ordena se cite a Ronald Ariel Sainz Aguilera, en la calle Juan de Mendoza Nº 3623, 3er. Anillo externo de la ciudad de Santa Cruz, y sea mediante provisión citatoria, para que así pueda responder dentro el término de ley, más el que correspondiese en razón de la distancia, cursando a fs. 53 de obrados la correspondiente diligencia, suscrita por el Oficial de Diligencias de la Central de Notificaciones del Tribunal de Justicia de Santa Cruz. Pese a su legal notificación, el demandado no respondió la petición de Homologación de Sentencia, dejando vencer el plazo señalado en el Art. 507 numeral II) del Código Procesal Civil.


Que, habiéndose evidenciado la existencia de dos hijas menores de edad nacidas dentro el matrimonio, tal como se corrobora a través de los Certificados de Nacimiento cursantes a fs.  24 y 25 de obrados, por decreto de 16 de noviembre de 2016, cursante a fs. 27, se ordena poner a conocimiento de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia a efectos de precautelar el interés superior de los menores.


Que, a fs. 33, se apersona Lizeth Giovanna Calle Quispe, abogada acreditada para desempeñar las funciones de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, señalando que al no existir vulneración alguna contra los derechos de las menores, se de curso a la demanda de Homologación de Sentencia Extranjera,  no quedando puntos pendientes a ser litigados, por decreto de  fojas 59, se dispuso que pasen obrados a Sala Plena para su resolución.


CONSIDERANDO: Que, de la revisión de antecedentes, se establece que la documentación acompañada por Carmen Gloria Ortiz de Rojas en representación legal de Danielita Rojas Ortiz, en original de fs. 1 a 10 y las de fs. 24 y 25, merecen el valor probatorio que le asignan los arts. 1294, 1296 y 1309 del Código Civil, pues acreditan por una parte, que Danielita Rojas Ortiz contrajo Matrimonio Civil en el Departamento de Santa Cruz, Provincia Andrés Ibáñez, Localidad Santa Cruz de la Sierra, con Ronald Ariel Sainz Aguilera, el 3 de agosto de 2002, inscrito el mismo ante la Oficialía de Registro Civil Nº 4269, Libro Nº  4, Partida Nº 9, Folio Nº 9 del Departamento antes señalado, habiendo procreado dentro el matrimonio a dos hijas menores de edad a la fecha.


Asimismo, cursa en obrados la Sentencia de Divorcio Nº 00147/2011 de 11 de noviembre, Procedimiento: Divorcio Contencioso 460/2011, pronunciada por el Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción Nº 4 de Molina de Segura, Murcia - España, seguida por Danielita Rojas Ortiz contra Ronald Ariel Sainz Aguilera, cursantes en obrados de fs. 6 a 9, sentencia que contempla todos los aspectos referentes a la custodia de las menores, el derecho a visitas, asistencia familiar, etc., y toda vez que la mencionada Sentencia habría sido dictada por autoridad competente, cumple con las formalidades extrínsecas para ser considerada autentica, misma que declaró la extinción del vínculo matrimonial.

De igual manera, se comprueba que toda la documentación se encuentra debidamente legalizada por el Ministerio de Relaciones Exteriores y el Consulado del Estado Plurinacional de Bolivia en Murcia  España.

CONSIDERANDO: Que, según dispone el art. 502 del Código Procesal Civil, las sentencias y otras resoluciones judiciales dictadas en el extranjero tendrán en el Estado Plurinacional de Bolivia, efectos imperativos probatorios y fuerza ejecutoria, con arreglo a lo que establezcan los Tratados o Convenios existentes.


Que, el art. 504 numeral I., de la misma norma adjetiva, dispone que si no existiere Tratado o Convenio Internacional suscrito con el país donde se dictó la Sentencia, cuya ejecución y cumplimiento se pretende en vía de reciprocidad, se dará a ella la misma fuerza que se reconoce a las sentencias pronunciadas en el Estado Plurinacional de Bolivia.


Que los incisos 2), 3), 4), 5), 6) y 8) del art. 505 del Código Procesal Civil, señalan que las resoluciones de los tribunales extranjeros podrán ser ejecutadas cuando: “la Sentencia y documentación anexa se encuentren debidamente legalizadas conforme a la legislación boliviana excepto que ella fuere remitida por vía diplomática o consular o por intermedio de las autoridades administrativas competentes, se encuentren debidamente traducidas si fueren dictadas en idioma distinto al castellano, asimismo que la autoridad judicial que expidió la sentencia, tenga jurisdicción en la esfera internacional para asumir conocimiento de la causa, de acuerdo con las normas de su propio derecho, excepto que la materia fuere de jurisdicción exclusiva de autoridades judiciales bolivianas, la parte demandada hubiere sido legalmente citada o emplazada de acuerdo con el derecho del tribunal sentenciador extranjero, se hubiera respetado los principios del debido proceso y la sentencia no sea contraria al orden público internacional”.


Que, revisada la documentación adjunta a la solicitud de homologación, se concluye que en la sentencia objeto de autos, no se encuentran disposiciones contrarias a las normas de orden público previstas en el Código de las Familias, y cumplen con lo previsto por el art. 505 del Código Procesal Civil, en consecuencia corresponde dar curso a lo impetrado.


POR TANTO: La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia, con la atribución conferida por la numeral 8 del art. 38 de la Ley del Órgano Judicial, los arts. 503 parágrafo II. y 507 parágrafo III. del Código Procesal Civil, HOMOLOGA la Sentencia de Divorcio Nº 00147/2011 de 11 de noviembre, Procedimiento: Divorcio Contencioso 460/2011, pronunciada por el Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción Nº 4 de Molina de Segura, Murcia - España, seguida por Danielita Rojas Ortiz contra Ronald Ariel Sainz Aguilera, cursantes en obrados de Fs. 6 a 9


Consecuentemente, en aplicación a la norma contenida en el art. 507 parágrafo IV. del Código Procesal Civil, se ordena su cumplimiento al Juez Público en materia Familiar de Turno de la ciudad de Santa Cruz, para que en ejecución de sentencia proceda a la cancelación de la Partida Nº 9, Folio Nº 9, del Libro  Nº 4 a cargo de la Oficialía del Registro Civil Nº 4269, del Departamento de Santa Cruz, Provincia Andrés Ibáñez, Localidad Santa Cruz de la Sierra - Bolivia, con fecha de partida de 3 de agosto de 2002.


A ese efecto, por Secretaría de Sala Plena, líbrese provisión ejecutoria adjuntándose copia legalizada de la presente resolución.


Previo desglose, adjúntese también la documental que cursa de fs. 6 a 10 y las de fs. 24 y 25, debiendo quedar en su reemplazo, copias legalizadas.


Regístrese, notifíquese y archívese.


Fdo. Pastor Segundo Mamani Villca

PRESIDENTE

Fdo. Jorge Isaac von Borries Méndez

DECANO

Fdo. Rómulo Calle Mamani

MAGISTRADO

Fdo. Antonio Guido Campero Segovia

MAGISTRADO

Fdo. Gonzalo  Miguel Hurtado Zamorano

MAGISTRADO

Fdo. Rita Susana Nava Durán

MAGISTRADA

Fdo. Norka Natalia Mercado Guzmán

MAGISTRADA

Fdo. Maritza Suntura Juaniquina

MAGISTRADA

Fdo. Fidel Marcos Tordoya  Rivas

MAGISTRADO


Fdo. Sandra Magaly Mendivil Bejarano

Secretaria de Sala

Sala Plena