TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA PENAL

AUTO SUPREMO Nº 415/2018

Sucre, 11 de junio de 2018


Expediente                        : Pando 31/2017

Partes Acusadora                : Ministerio Público y otra

Parte Imputada                : José Edmundo Gómez Montaño

Delito                        : Hurto


RESULTANDO


VISTOS: La excusa del Presidente de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, los antecedentes y:


CONSIDERANDO: Que, el Magistrado Olvis Eguez Oliva Presidente de la Sala Penal de este Alto Tribunal, mediante nota presentada de 29 de marzo de 2018, se excusó del conocimiento de la presente causa, invocando el art. 316 inc. 1) del Código Procesal Penal (CPP), con el argumento que, dentro del presente proceso fue asignado como Fiscal de Materia para la persecución penal contra el ahora sentenciado.     


CONSIDERANDO: Que, de la normativa vigente y los antecedentes del proceso, se llega a la siguiente conclusión:


Que el art. 120.I de la Constitución Política del Estado (CPE), establece como una garantía jurisdiccional el que: “Toda persona tiene derecho a ser oída por una autoridad jurisdiccional competente, independiente e imparcial…”; bajo esta premisa debe considerarse que el art. 318 del CPP, impone a la autoridad jurisdiccional, la obligación de excusarse cuando se encuentre bajo alguna de las causales establecidas en el art. 316 de la referida norma adjetiva penal, dado que estas hacen entrever que el elemento de imparcialidad que compone el Juez natural, se encuentra en tela de duda y su fin es resguardar los derechos y garantías constitucionales de las partes.


Que, el art. 316 inc. 1) del CPP, establece como causa de recusación: “Haber intervenido en el mismo proceso como juez, fiscal, abogado, mandatario, denunciante, querellante, perito o testigo”; en este caso, el Dr. Olvis Eguez Oliva, actuó como Fiscal de materia durante la prosecución del proceso.


Que, conforme se tiene en obrados, de fs. 413 a 419, se puede evidenciar que el ahora Magistrado Olvis Eguez Oliva dictó la Resolución FP OEO Nº 049/2015 de 19 de octubre, en calidad de Fiscal Departamental de Pando, al haberse constituido como superior jerárquico en la revisión de una Resolución de sobreseimiento emitida por el Fiscal de Materia a cargo de la investigación, por la cual dispuso la revocatoria de la misma; por ende, la prosecución con el proceso penal y la correspondiente formulación y presentación de la acusación formal contra José Edmundo Gómez Montaño, de conformidad al art. 324 parágrafo tercero del Código de Procedimiento Penal. Por lo que hubiera emitido un criterio sobre la posible culpabilidad del referido acusado.


Que, analizada la excusa y sus fundamentos, resulta evidente que el Dr. Olvis Eguez Oliva ya emitió criterio respecto del ahora sentenciado, al haber emitido una Resolución Jerárquica revocando la resolución fiscal de sobreseimiento a favor del imputado, dictaminando directrices a fin que el fiscal de materia a cargo de la investigación prosiga con la causa y formalice la acusación pública contra José Edmundo Gómez Montaño.


En consecuencia, corresponde atender favorablemente la excusa del Presidente de la Sala Penal Tribunal Supremo de Justicia por encontrarse en la causal prevista por el art. 316 inc. 1) del CPP.


POR TANTO


La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art. 42.2 de la LOJ y normas conexas, declara LEGAL la excusa formulada por el Presidente de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia Dr. Olvis Eguez Oliva, quedando separado del conocimiento de la presente causa.


Se aclara que en aplicación del art. 68 de la LOJ se convocó al Magistrado de la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Dr. Juan Carlos Berrios Albizú, para conformar Sala y resolver la excusa que nos ocupa.


Regístrese, hágase saber y cúmplase.


Firmado


Magistrado Dr. Edwin Aguayo Arando 

Magistrado Dr. Juan Carlos Berrios Albizu

Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos