TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA PENAL

AUTO SUPREMO Nº 243/2018

Sucre, 18 de abril de 2018


Expediente                        : Santa Cruz 52/2018

Partes Acusadora                : Ministerio Público y otro

Parte Imputada                : Renatto Cafferrata Centeno

Delito                        : Asesinato


RESULTANDO


VISTOS: La excusa del Presidente de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, los antecedentes y:


CONSIDERANDO: Que, el Magistrado Olvis Eguez Oliva Presidente de la Sala Penal de este Alto Tribunal, mediante nota presentada de 29 de marzo de 2018, se excusó del conocimiento de la presente causa, invocando el art. 316 inc. 1) del Código Procesal Penal (CPP), con el argumento que, dentro del presente proceso fue asignado como Fiscal de Materia para la persecución penal contra el ahora sentenciado.     


CONSIDERANDO: Que, de la normativa vigente y los antecedentes del proceso, se llega a la siguiente conclusión:


Que el art. 120.I de la Constitución Política del Estado (CPE), establece como una garantía jurisdiccional el que: “Toda persona tiene derecho a ser oída por una autoridad jurisdiccional competente, independiente e imparcial…”; bajo esta premisa debe considerarse que el art. 318 del CPP, impone a la autoridad jurisdiccional, la obligación de excusarse cuando se encuentre bajo alguna de las causales establecidas en el art. 316 de la referida norma adjetiva penal, dado que estas hacen entrever que el elemento de imparcialidad que compone el Juez natural, se encuentra en tela de duda y su fin es resguardar los derechos y garantías constitucionales de las partes.


Que, el art. 316 inc. 1) del CPP, establece como causa de recusación: “Haber intervenido en el mismo proceso como juez, fiscal, abogado, mandatario, denunciante, querellante, perito o testigo”; en este caso, el Dr. Olvis Eguez Oliva, actuó como Fiscal de materia desde el inicio de la fase del juicio oral hasta la conclusión del proceso.


Que, conforme se tiene en obrados, a fs. 453, 606, 1021 y 1146, entre otros, se puede evidenciar que existen memoriales presentados y firmados por el Abog. Olvis Eguez Oliva en calidad de Fiscal de Materia de la Fiscalía Departamental de Santa Cruz, ahora Presidente de la Sala Penal del Tribunal Supremo, de igual forma se advierte una variedad de notificaciones realizadas a la referida autoridad, además de sus intervenciones en la audiencia de juicio oral, verificables en las actas de dicha audiencia que cursan en el cuaderno procesal. 


Que, analizada la excusa y sus fundamentos, resulta evidente que el Dr. Olvis Eguez Oliva ya emitió criterio sobre la culpabilidad del ahora sentenciado, al haberse constituido como parte acusadora en representación de la sociedad en su calidad de Fiscal de Materia dentro proceso seguido por el Ministerio Público y la acusación particular de Luis Alonso Castedo Daza contra Renatto Cafferata Centeno, por la comisión del delito de Asesinato.


En consecuencia, corresponde atender favorablemente la excusa del Presidente de la Sala Penal Tribunal Supremo de Justicia por encontrarse en la causal prevista por el art. 316 inc. 1) del CPP.


POR TANTO


La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art. 42.2 de la LOJ y normas conexas, declara LEGAL la excusa formulada por el Presidente de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia Dr. Olvis Eguez Oliva, quedando separado del conocimiento de la presente causa.


Se aclara que en aplicación del art. 68 de la LOJ se convocó al Presidente de la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia Dr. Marco Ernesto Jaimes Molina, para conformar Sala y resolver la excusa que nos ocupa.


Regístrese, hágase saber y cúmplase.


Firmado


Magistrado Dr. Edwin Aguayo Arando 

Magistrado Dr. Marco Ernesto Jaimes Molina

Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos