TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA PENAL

AUTO SUPREMO Nº 210/2018

Sucre, 26 de marzo de 2018


Expediente                        : Pando 38/2017

Partes Acusadora        : Ministerio Público

Parte Imputada        : Romero Saavedra José

Delito                : Homicidio


RESULTANDO


VISTOS: La excusa del Presidente de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, los antecedentes y:


CONSIDERANDO: Que, el Magistrado Olvis Eguez Oliva Presidente de la Sala Penal  de este Alto Tribunal, mediante nota presentada a fs. 733, se excusó del conocimiento de la presente causa, invocando el art. 316 inc. 1) del Código de  Procedimiento Penal (CPP), con el argumento que, dentro del presente proceso fue asignado como Fiscal Departamental de Pando.     


CONSIDERANDO: Que, de la normativa vigente y los antecedentes del proceso, se llega a la siguiente conclusión:


Que el art. 120.I de la Constitución Política del Estado (CPE) establece como una garantía jurisdiccional el que: “Toda persona tiene derecho a ser oída por una autoridad jurisdiccional competente, independiente e imparcial...” bajo esta premisa debe considerarse que el art. 318 del CPP, impone a la autoridad jurisdiccional, la obligación de excusarse cuando se encuentre bajo alguna de las causales establecidas en el art. 316 de la referida norma adjetiva penal, dado que éstas hacen entrever que el elemento de imparcialidad que compone el Juez natural, se encuentra en tela de duda y su fin es resguardar los derechos y garantías constitucionales de las partes.


Que, el art. 316 inc. 1) del CPP, establece como causal de excusa: “Haber intervenido en el mismo proceso como juez, fiscal, abogado, mandatario, denunciante, querellante, perito o testigo”, en este caso el Dr. Olvis Eguez Oliva, actuó como Fiscal Departamental de Pando en emergencia de un recurso de impugnación a rechazo de proposición de diligencias por el Fiscal de Materia a cargo de la investigación, que derivó a la emisión de la Resolución Jerárquica de 18 de febrero de 2016, revocando el rechazo a la proposición de diligencias, conforme se tiene en obrados, de fs. 737 a 738.


Analizada la excusa y sus fundamentos, resulta evidente que el Dr. Olvis Eguez Oliva conoció y emitió criterio sobre la presente causa, al haberse constituido como superior jerárquico en la revisión de una Resolución emitida por el Fiscal de Materia a cargo de la investigación, dentro el proceso seguido contra José Romero Saavedra, por el delito de Homicidio.


En consecuencia, corresponde atender favorablemente la excusa del Presidente de la Sala Penal Tribunal Supremo de Justicia por encontrarse en la causal prevista por el art. 316 inc. 1) del CPP.

POR TANTO


La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art. 42.2 de la Ley del Órgano Judicial (LOJ) y normas conexas, declara LEGAL la excusa formulada por el Presidente de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia Dr. Olvis Eguez Oliva, quedando separado del conocimiento de la presente causa.


Se aclara que en aplicación del art. 68 de la LOJ se convocó al Presidente de la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, para conformar Sala y resolver la excusa que nos ocupa.


Regístrese, hágase saber y cúmplase.


Firmado


Magistrado Dr. Edwin Aguayo Arando 

Magistrado Dr. Marco Ernesto Jaimes Molina 

Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos