TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

                                                                             S A L A  C I V I L




Auto Supremo: 948/2016-RA

Sucre: 11 de agosto  2016

Expediente: LP-132-16-S

Partes: Cristina   Medina   Pantoja.  c/   Asociación   de   Vendedores  de  Lotería

             Nacional representados por Pedro Velarde Sumi, Victoriano Lazo Alanoca

             y Marcelino Lazo Alanoca.

Proceso: Usucapión.

Distrito: La Paz.


VISTOS: El recurso de casación de fs. 208 a 213, interpuesto por Gobierno Autónomo Municipal de La Paz representado por Fidel Cruz Aduviri contra el Auto de Vista Nº 383/2015 de 16 de octubre de 2015 cursante de fs. 196 a 198  vta., pronunciado por la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en el proceso de Usucapión seguido por Cristina Medina Pantoja contra Asociación de Vendedores de Lotería Nacional representados por Pedro Velarde Sumi, Victoriano Lazo Alanoca y Marcelino Lazo Alanoca, la concesión de fs. 222, los antecedentes del proceso, y;

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:


De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:


Que tramitada la causa de referencia, mereció la Sentencia Nº 189/2009 de fecha 20 de junio de 2009 cursante de fs. 98 a 99 y vta., que declaró Probada la demanda principal, e Improbadas las reconvenciones, disponiendo que en ejecución de Sentencia se proceda a la inscripción definitiva del lote de terreno de 288,36 mts2., con la ubicación que se detalla; resolución de primera instancia que al ser apelada por el Gobierno Autónomo Municipal de La Paz representado por Fidel Cruz Aduviri, y por Pedro Velarde Sumi y Marcelino Lazo Alanoca, fue resuelto por Auto de Vista Nº 383/2015 de 16 de octubre de 2015 cursante de fs. 196 a 198 y vta. que aprueba y confirma en forma total la Sentencia impugnada, con costas a los demandados representantes de la Asociación de Vendedores de Lotería, Marcelino Lazo y Pedro Velarde Sumi; fallo de segunda instancia que fue recurrida de casación por el Gobierno Autónomo Municipal de La Paz representado por Fidel Cruz Aduviri, que es objeto de análisis de la presente resolución en relación a los requisitos de admisibilidad.


II. REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN:


Conforme a lo previsto en el art. 180-II de la Constitución Política del Estado que garantiza el principio de impugnación en los procesos judiciales, y en el marco de la Segunda y Sexta Disposición Transitoria de la Ley Nº 439 (Código Procesal Civil), se pasa a considerar los requisitos de admisibilidad previstos en los arts. 277 y 274 del Código Procesal Civil, conforme a los siguientes puntos:


II.1.- Del plazo de presentación y de la resolución recurrible.

Emitido el Auto de Vista Nº 383/2015 de 16 de octubre de 2015 cursante de fs. 196 a 198 y vta., se notificó a la parte recurrente en fecha 21 de diciembre de 2015 (fs. 202), quien por memorial de fs. 205 solicitó aclaración, complementación y enmienda, mereciendo el Auto de fs. 206, la misma que ha sido notificada a la parte recurrente en fecha 28 de enero de 2016 (fs. 207), presentando el recurso de casación en fecha 11 de febrero de 2016 (fs. 214), esto es dentro del plazo previsto en el art. 273 del Código Procesal Civil, recurso en el cual también se advierte que la parte recurrente identifican la Resolución impugnada; asimismo corresponde señalar que luego de la emisión de la Sentencia, la misma parte impugnó dicha resolución, y ante la emisión del Auto de Vista que aprueba y confirma la Sentencia, recurre de casación contra dicha resolución de segunda instancia, lo que resulta ser permisible, de donde se infiere además que la referida resolución resulta ser recurrible.


II.2.- Análisis del contenido del recurso de casación.


De la revisión del recurso de casación de fs. 208 a 213, interpuesto por Gobierno Autónomo Municipal de La Paz representado por Fidel Cruz Aduviri, se desprende que en lo relevante acusa violación, interpretación errónea o aplicación indebida de la ley, en concreto del art. 339.II de la CPE, y art. 85 de la Ley de Municipalidades, peticionando casar el Auto de Vista recurrido y deliberando en el fondo se declare improbada la demanda; fundamentos estos que hacen admisible la consideración del recurso de casación referido, infiriéndose de consiguiente que el recurrente cumple con la exigencia establecida por el art. 274.I num. 3) del Código Procesal Civil, por lo que corresponde admitir el mismo.

Por lo expuesto, corresponde a este Tribunal emitir Resolución en la forma prevista por el art. 277.II del Código Procesal Civil.


POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art. 42.I num. 1) de la Ley Nº 25 del Órgano Judicial, y art. 277.II del Código Procesal Civil, ADMITE el recurso de casación de fs. 208 a 213, interpuesto por Gobierno Autónomo Municipal de La Paz representado por Fidel Cruz Aduviri contra el Auto de Vista Nº 383/2015 de 16 de octubre de 2015 cursante de fs. 196 a 198 vta., pronunciado por la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz.


Debiendo proseguirse con el trámite del recurso, conforme a ley.


Regístrese, notifíquese y cúmplase.