TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

                                                                             S A L A  C I V I L

Auto Supremo: 808/2016 - RA

Sucre: 11 de julio 2016

Expediente: SC - 100- 16 S

Partes: María Noya Lambertin de Poveda y Alfredo Poveda Bellido c/ Elena Ilma

            Iturricha Lema de Byren

Proceso: Ordinario sobre cumplimiento de contrato y pago de daños y perjuicios

Distrito: Santa Cruz.


VISTOS: El recurso de casación de fs. 755  a 761 y vta., interpuesto por María Noya Lambertin de Poveda y Alfredo Poveda Bellido a través de su representante José Alfredo Noya Lambertin contra el Auto de Vista Nº 184/2016 de 16 de mayo, cursante a fs. 753 y vta., pronunciado por la Sala Primera Civil y Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia y Violencia Intrafamiliar del Tribunal Departamental de Santa Cruz, en el proceso ordinario sobre cumplimiento de contrato y pago de daños y perjuicios seguido por los recurrentes contra Elena Ilma Iturricha Lema de Byren, el Auto de fs. 767 que concedió el recurso, los antecedentes del proceso; y


I.-ANTECEDENTES DEL PROCESO:


De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:


Que en trámite la causa de referencia, mereció el Auto de fecha 14 de noviembre de 2014, cursante a fs. 678 y vta., mediante el cual se tiene por no presentada la demanda; Resolución de primera instancia que al ser apelada por los demandantes, fue resuelto por Auto de Vista Nº 184/2016 de 16 de mayo, cursante a fs. 753 y vta., que confirmó el Auto apelado; fallo de segunda instancia que fue recurrido de casación por María Noya Lambertin de Poveda y Alfredo Poveda Bellido a través de su representante José Alfredo Noya Lambertin, que es objeto de análisis de los requisitos de admisibilidad.


II.- REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN:


Conforme a lo previsto en el art. 180 parágrafo II de la Constitución Política del Estado que garantiza el principio de impugnación en los procesos judiciales y ante la vigencia del Código Procesal Civil (Ley Nº 439), en cuya disposición transitoria sexta señala que a la vigencia plena de la mencionada ley se aplicarán conforme determina el art. 277 del Código Procesal Civil, se pasa a considerar los requisitos de admisibilidad previstos en el art. 274 de la mencionada norma procesal, conforme a lo siguientes puntos:


II.1.- Emitido el Auto de Vista de fs. 753 y vta., se notifica a los recurrentes en fecha 20 de mayo de 2016 (fs. 754), habiendo presentado el recurso en fecha 3 de junio de 2016 (timbre de fs. 755), esto dentro del plazo previsto en el art. 273 del Código Procesal Civil, recurso en el cual también se advierte que los recurrentes identifican la Resolución impugnada; asimismo corresponde señalar que luego de la emisión del Auto, los demandantes impugnan la mencionada resolución de primera instancia, y ante la emisión del Auto de Vista que confirmó el Auto apelado recurren de casación, que resulta ser permisible, conforme al sistema de impugnación vertical.


II.2.- También corresponde analizar el contenido  del recurso de casación:


De la revisión del recurso de fs. 755  a 761 y vta., formulado por María Noya Lambertin de Poveda y Alfredo Poveda Bellido a través de su representante José Alfredo Noya Lambertin, se verifica que el mismo cumple con los requisitos de  admisibilidad  formal previstos  en el art. 274.I num. 3) del Código Procesal Civil; estos hechos hacen admisible la consideración del recurso de casación, por lo que corresponde su análisis y resolución conforme a derecho.


POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art. 42.I num. 1) de la Ley Nº 25 del Órgano Judicial y en aplicación del art. 277.II del Código Procesal Civil, dispone la ADMISIÓN del recurso de casación de fs. 755  a 761 y vta., interpuesto por María Noya Lambertin de Poveda y Alfredo Poveda Bellido a través de su representante José Alfredo Noya Lambertin contra el Auto de Vista Nº 184/2016 de 16 de mayo, cursante a fs. 753 y vta., pronunciado por la Sala Primera Civil y Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia y Violencia Intrafamiliar del Tribunal Departamental de Santa Cruz.


Debiendo proseguirse con el trámite del recurso.

Regístrese, comuníquese y cúmplase.