TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

                                                                            S A L A  C I V I L

Auto Supremo: 741 /2016-RA

Sucre: 28 de junio de 2016

Expediente: T- 31- 16 S

Partes: Agueda Vallejos Heredia c/ Reinaldo, Wilma Lourdes, Juan Carlos, Mirtha Yovana, Héctor Guillermo, Maribel Esperanza y Norma Nieves Vallejos.

Proceso: Sumario sobre unión conyugal libre o de hecho.

Distrito: Tarija.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 208 vta., interpuesto por Reinaldo y Héctor Guillermo Nieves Vallejos contra el Auto de Vista de fecha 5 de enero de 2015, cursante de fs. 204 a 206 vta., pronunciado por el entonces Juzgado de Partido y Sentencia Tercero de Bermejo, en el proceso sumario sobre unión conyugal libre o de hecho, seguido por Agueda Nieves Vallejos contra Reinaldo, Wilma Lourdes, Juan Carlos, Mirtha Yovana, Héctor Guillermo, Maribel Esperanza y Norma Nieves Vallejos, el Auto de fs. 213 que concedió el recurso, el Auto de fs. 237 vta., que dispone la remisión, los antecedentes del proceso; y:

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:

De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:

Tramitada la causa de referencia, mereció la Sentencia de fecha 18 de junio de 2014, cursante de fs. 183 a 185, que declaró con lugar a la pretensión deducida en la demanda, declarando por reconocida la unión libre o de hecho sostenida entre Agueda Vallejos Heredia y Héctor Nieves  Nieves desde el 05 de junio de 1962 hasta el 03 de junio del año 2011; Resolución de primera instancia que al ser apelada por Reinaldo y Héctor Guillermo Nieves Vallejos, fue resuelto por Auto de Vista de fecha 5 de enero de 2015, cursante de fs. 204 a 206 vta., que confirmó totalmente la Sentencia apelada; fallo de segunda instancia que fue recurrido de casación por Reinaldo y Héctor Guillermo Nieves Vallejos, que es objeto de análisis de los requisitos de admisibilidad.

II. REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN:

Conforme a lo previsto en el art. 180.II de la Constitución Política del Estado, se garantiza el principio de impugnación en los procesos judiciales y en el marco de los arts. 383 y 384 del Código de Familia (Ley Nº 996) se reconoce en la especie la aplicación del Código de Procedimiento Civil al presente caso de autos y de consiguiente la facultad de activar todos los recursos ordinarios y extraordinarios establecidos en dicha disposición normativa; sin embargo a momento de dictar la presente resolución se encuentra en vigencia plena la Ley Nº 603 (Código de las Familias y del Proceso Familiar), por lo que pasa a considerar los requisitos de admisibilidad previstos en el art. 400-I y II del mencionado compilado familiar, conforme a los siguientes puntos:

II.1.- Emitido el Auto de Vista de fs. 204 a 206 vta., los recurrentes fueron notificados en fecha 11 de marzo de 2015 (fs. 207), habiendo presentado el recurso en fecha 23 de marzo de 2015 (fs. 209), esto dentro del plazo previsto en el art. 257 del Código de Procedimiento Civil (vigente en ese entonces), recurso en el cual también se advierte que los recurrentes identifican la Resolución impugnada; asimismo corresponde señalar que luego de la emisión de la Sentencia, los recurrentes impugnan la mencionada resolución de primera instancia, y ante la emisión del Auto de Vista que confirmó totalmente la sentencia, recurren en casación, que resulta ser permisible, conforme al sistema de impugnación vertical.

II.2.- También corresponde analizar el contenido  del recurso de casación:

De la revisión del recurso que cursa de fs. 208 vta., interpuesto por Reinaldo y Héctor Guillermo Nieves Vallejos, se verifica que el mismo cumple con los requisitos de admisibilidad formal previstos en el art. 258 del Código de Procedimiento Civil de 1975, vigente a momento de la tramitación del proceso e interposición del recurso, en relación con el art. 396 del Código de la Familias y del Proceso Familiar; estos hechos hacen admisible la consideración del recurso de casación, por lo que corresponde su análisis y resolución conforme a derecho.

POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art. 42.I num. 1) de la Ley Nº 25 del Órgano Judicial y en aplicación del art. 400.II de la Ley Código de la Familias y del Proceso Familiar, ADMITE el recurso de casación de fs. 208 vta., interpuesto por Reinaldo y Héctor Guillermo Nieves Vallejos contra el Auto de Vista de fecha 5 de enero de 2015, cursante de fs. 204 a 206 vta., pronunciado por el entonces Juzgado de Partido y Sentencia Tercero de Bermejo.

Debiendo proseguirse con el trámite del recurso, conforme a ley.

Regístrese, notifíquese y cúmplase.