TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

                                                                            S A L A  C I V I L





Auto Supremo: 1312/2016 - RA

Sucre: 15 de noviembre 2016

Expediente: SC 157 - 16 S

Partes: Walter  Ramírez  Mérida  y  Celia Barrientos Dávalos. c/ Wilson Joel

            Escalante  Paniagua,  Víctor  Reymi  Claros Montaño y Mirely Salas

            Ferrufino.

Proceso: Ordinario sobre cumplimiento de contrato, nulidad de transferencia, cancelación de inscripción en Derechos Reales, reconocimiento judicial de transferencia e inscripción en derechos reales y pago de daños y perjuicios.

Distrito: Santa Cruz.


VISTOS: El recurso de casación de fs. 445 a 448 vta., interpuesto por Wilson Joel Escalante Paniagua contra el Auto de Vista No. 438/2016 de 15 de septiembre, cursante de fs. 442 a 443 vta., pronunciado por la Sala Primera Civil, Familia, Niñez y Violencia del Tribunal Departamental de Santa Cruz, en el proceso ordinario sobre cumplimiento de contrato, nulidad de transferencia, cancelación de inscripción en Derechos Reales, reconocimiento judicial de transferencia e inscripción en derechos reales y pago de daños y perjuicios, seguido por Walter Ramírez Mérida y Celia Barrientos Dávalos contra Wilson Joel Escalante Paniagua, Víctor Reymi Claros Montaño y Mirely Salas Ferrufino, el Auto de fs. 486 que concedió el recurso, los antecedentes del proceso; y:


I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO:


De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:


Que tramitada la causa de referencia, mereció la Sentencia No. 91/2016 de 11 de a abril, cursante de fs. 418 a 420 vta., y su Auto complementario a fs. 426, que declaró improbada en todas sus partes la demanda; Resolución de primera instancia que al ser apelada por los demandantes, fue resuelto por Auto de Vista No. 438/2016 de 15 de septiembre, cursante de fs. 442 a 443 vta., que revocó la Sentencia apelada declarando probada la demanda principal con excepción de la pretensión de pago de daños y perjuicios, con las disposiciones contenidas en la pate resolutiva del mismo; fallo de segunda instancia que fue recurrido de casación por Wilson Joel Escalante Paniagua, que es objeto de análisis de los requisitos de admisibilidad.


II.- REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN:


Conforme a lo previsto en el art. 180 parágrafo II de la Constitución Política del Estado que garantiza el principio de impugnación en los procesos judiciales y ante la vigencia del Código Procesal Civil (Ley Nº 439), en cuya disposición transitoria sexta señala que a la vigencia plena de la mencionada ley se aplicarán conforme determina el art. 277 del Código Procesal Civil, se pasa a considerar los requisitos de admisibilidad previstos en el art. 274 de la mencionada norma procesal, conforme a lo siguientes puntos:


II.1.- Emitido el Auto de Vista de fs. 442 a 443 vta., se notifica al recurrente en fecha 21 de septiembre de 2016 (fs. 444), habiendo presentado el recurso en fecha 4 de octubre de 2016 (timbre de fs. 445), esto dentro del plazo previsto en el art. 273 del Código Procesal Civil, recurso en el cual también se advierte que el recurrente identifica la Resolución impugnada; asimismo corresponde señalar que luego de la emisión de la Sentencia, los demandantes impugnan la mencionada resolución de primera instancia, y ante la emisión del Auto de Vista que revocó la Sentencia apelada declarando probada la demanda principal con excepción de la pretensión de pago de daños y perjuicios, el co demandado Wilson Joel Escalante Paniagua, que resulta ser permisible, conforme a la decisión adoptada en segunda instancia.


II.2.- También corresponde analizar el contenido  del recurso de casación:


De la revisión del recurso de fs. 445 a 448 vta., interpuesto por Wilson Joel Escalante Paniagua, se verifica que el mismo cumple con los requisitos de admisibilidad formal previstos en el art. 274.I num. 3) del Código Procesal Civil; estos hechos hacen admisible la consideración del recurso de casación, por lo que corresponde su análisis y resolución conforme a derecho.


POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art. 42.I num. 1) de la Ley Nº 25 del Órgano Judicial y en aplicación del art. 277.II del Código Procesal Civil, dispone la ADMISIÓN del recurso de casación de fs. 445 a 448 vta., interpuesto por Wilson Joel Escalante Paniagua contra el Auto de Vista Nº 438/2016 de 15 de septiembre, cursante de fs. 442 a 443 vta., pronunciado por la Sala Primera Civil, Familia, Niñez y Violencia del Tribunal Departamental de Santa Cruz.


Debiendo proseguirse con el trámite del recurso.


Regístrese, comuníquese y cúmplase.