TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

                                                                             S A L A  C I V I L




Auto Supremo: 1284/2016-RA

Sucre: 09 de noviembre de 2016

Expediente: LP-164-16-S

Partes: Andrés Quispe Quispe y Otros.  c/ Félix Sebastián Quispe Ramos y

            Otros.

Proceso: Nulidad de escritura pública y otro.

Distrito: La Paz.


VISTOS: El recurso de casación de fs. 471 a 473, interpuesto por Andrés Quispe Quispe, Martha Quispe Quispe y Filomena Quispe Quispe contra el Auto de Vista Nº 329/2016 de 01 de julio de 2016 cursante de fs. 468 a 469 vta., pronunciado por la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en el proceso de Nulidad de escritura pública y otro seguido por Andrés Quispe Quispe y Otros  contra Félix Sebastián Quispe Ramos y Otros, la concesión de fs. 478, los antecedentes del proceso, y:


I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO:


De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:


Que tramitada la causa de referencia, mereció la Sentencia Nº 450/2015 de fecha 31 de diciembre de 2015 cursante de fs. 432 a 434 vta., que declaró Improbada la demanda de nulidad de escrituras públicas interpuesta por la parte actora, e Improbada la demanda reconvencional de nulidad de escrituras públicas interpuesta por Félix Sebastián Quispe Ramos; resolución de primera instancia que al ser apelada por la parte actora, fue resuelto por Auto de Vista Nº 329/2016 de 01 de julio cursante de fs. 468 a 469 vta., que confirma en forma total el Auto de fs. 103, de fs. 270 y vta., de fs. 306 y vta., y la Sentencia impugnada, con costas; fallo de segunda instancia que fue recurrida de casación por la referida parte demandante, que es objeto de análisis de la presente resolución en relación a los requisitos de admisibilidad.


II.- REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN:


En el marco de lo preceptuado por el art. 180-II de la Constitución Política del Estado que garantiza el principio de impugnación en los procesos judiciales y ante la vigencia plena de la Ley Nº 439 (Código Procesal Civil), se pasa a considerar los requisitos de admisibilidad previstos en los arts. 277 y 274 del Código Procesal Civil, conforme a los siguientes puntos:


II.1.- Del plazo de presentación y de la resolución recurrible:


Emitido el Auto de Vista  Nº 329/2016 de 01 de julio cursante de fs. 468 a 469 vta., se notificó a la parte actora, ahora recurrente, en fecha 05 de septiembre de 2016 (fs. 470), habiendo presentado el recurso de casación en fecha 19 de septiembre de 2016 (fs. 473), esto es dentro del plazo previsto por el art. 273 del Código Procesal Civil, recurso en el cual también se advierte que la referida parte recurrente identifica la Resolución impugnada; asimismo corresponde señalar que luego de la emisión de la Sentencia impugnó dicha resolución, y ante la emisión del Auto de Vista que confirma la Sentencia, recurren de casación contra dicha resolución definitiva de segunda instancia, lo que resulta ser permisible, de donde se infiere además que la referida resolución resulta ser recurrible.


II.2.- Análisis del contenido del recurso de casación:


De la revisión del recurso de casación de fs. 471 a 473, interpuesto por Andrés Quispe Quispe, Martha Quispe Quispe y Filomena Quispe Quispe, se desprende que en lo relevante acusan infracción de los arts. 265.I de la Ley 439, 17.II de la Ley 025, 8.I y 56 de la CPE, toda vez que no se ha resuelto el Auto de Vista conforme a los argumentos apelados; fundamentos estos que hacen admisible la consideración del recurso de casación referido, infiriéndose de consiguiente que la parte recurrente cumple con la exigencia establecida por el art. 274.I-3) del Código Procesal Civil, por lo que corresponde admitir el mismo.

Por lo expuesto, corresponde a este Tribunal emitir Resolución en la forma prevista por el art. 277.II del Código Procesal Civil.


POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art. 42.I num. 1) de la Ley Nº 25 del Órgano Judicial, y art. 277.II del Código Procesal Civil, ADMITE el recurso de casación de fs. 471 a 473, interpuesto por Andrés Quispe Quispe, Martha Quispe Quispe y Filomena Quispe Quispe contra el Auto de Vista Nº 329/2016 de 01 de julio de 2016 cursante de fs. 468 a 469 vta., pronunciado por la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz.

Debiendo proseguirse con el trámite del recurso, conforme a ley.


Regístrese, notifíquese y cúmplase.